Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 535 от 28.06.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1540/2024
Вид
Решение № 535
Подписан
28.06.2024
В сила
17.07.2024
Състав
ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.143, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.461, т.1 · Кодекс за застраховането
  • чл.483, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането
  • чл.638, ал.1, т.2 · Кодекс за застраховането
  • чл.638, ал.4 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 535 гр. Бургас, 28.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА МИТЕВА при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА

Административно наказателно дело № 20242120201540 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Производството е образувано по повод жалба на „Авто експрес - 2“ ЕООД, ЕИК:

205957540, със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от адв.С. К. срещу Електронен фиш серия Г № 0024209, издаден от ОДМВР Бургас, с който на жалбоподателя за извършено нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, на основание чл.638, ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ, е наложена „имуществена санкция“ в размер на 2000 лева.

В жалбата се излагат аргументи за незаконосъобразност на ЕФ, като се моли за неговата отмяна. В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се представлява от адв.С. К., който поддържа жалбата и доразвива изложените в нея доводи.

Административнонаказващият орган, надлежно призован, не се представлява в съдебно заседание.

Настоящият състав, след запознаване с жалбата и постъпилите материалите към нея, констатира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Видно от предоставените от АНО материали, обжалваният фиш е бил анулиран. В тази насока по делото е представено уведомление от ОД МВР, в което изрично е посочено, че в Сектор „Пътна полиция“ е била извършена допълнителна проверка във връзка с подадено от жалбоподателя заявление, в следствие на която е установено, че ЕФ е издаден неправомерно и същият е анулиран /л.32 от делото/.

Предвид изложеното липсва акт, който да бъде обжалван, респ. липсва предмет на делото, по който съдът да се произнесе. Изложеното налага оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН, ред. ДВ, бр.94 от 2019г., в съдебните производства по ал.1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на 1

Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно чл.143, ал.1 от АПК когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Съобразно ал.2 на същата разпоредба подателят на жалбата има право на разноски и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт.

От изложеното следва, че в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение. Съгласно чл.144 АПК субсидиарно се прилагат правилата на ГПК. В случая е представен договор за правна защита, съдържащ в себе си разписка за заплащане на в брой адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. Именно тази сума следва да бъде присъдена в полза на жалбоподателя.

С оглед на горното и на основание чл.63г ЗАНН Бургаският районен съд, РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Авто експрес - 2“ ЕООД, ЕИК:

205957540, със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от адв.С. К. срещу Електронен фиш серия Г № 0024209, издаден от ОДМВР Бургас, с който на жалбоподателя за извършено нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, на основание чл.638, ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ, е наложена „имуществена санкция“ в размер на 2000 лева..

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1540/2024 година по описа на РС-Бургас.

ОСЪЖДА ОДМВР Бургас да заплати на „Авто експрес - 2“ ЕООД, ЕИК: 205957540, със седалище и адрес на управление: *******, сумата от 500 (петстотин) лева - разноски за адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – гр.Бургас в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните на посочените по делото съдебни адреси.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2