Разпореждане № 56593 от 08.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56593 гр. София, 08.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110106732 по описа за 2022 година

Производството е образувано по иск, предявен от „****“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Р.Б.М., чрез пълномощника му чрез адв. В. Ч. от АК – Враца, със служебен адрес в **** против „***“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в *****, представлявано от управителя И.И.К..

Твърди се в исковата молба, че „****“ЕООД е извършило работа, възложена му от ответника - изработка на въздуховод по предоставена техническа документация и преход ф1000х 1000x1000. За осчетоводяването на стойността на възнаграждението са издадени фактури с № № 1633 от 17.09.2019 г. и 1672 от 31.10.2019 г. Ответникът – възложител не е заплатил дължимото възнаграждение.

Ищецът е предявил вземането си за заплащането на стойността на двете фактури по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на заявлението е образувано частно гражданско дело № 39100 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско дело, 162-ри състав.

Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение № 5256 от 13.07.2021 г. В срока по чл. 414 ал. 2 от ГПК законният представител на „***“ ЕООД е възразил срещу дължимостта на вземането, поради което с разпореждане № 4910 от 17.01.2022 г. е указано на заявителя (ищец в настоящето производство) да предяви иск за установяване на вземането си, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

С тези обстоятелства, представляващия „****“ ООД обуславя правния си интерес от предявяването на иск за установяване на вземането си, за което е издадена заповeд за изпълнение по частно гражданско дело № 39100 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162- ри състав.

При извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА да се изпратят на ответника „***“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в *****, представлявано от управителя И.И.К. съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител управителя И.И.К. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 6732 по описа за 2022 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление и имената на законния представител на ответника, както и имената на пълномощника (иците) му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от „****“ ЕООД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител управителя И.И.К., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител управителя И.И.К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител управителя И.И.К., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител управителя И.И.К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител управителя И.И.К. задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж му е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител управителя И.И.К. задължението при отсъствие повече от един месец от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако нямат пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

2

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3