Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 104744 от 30.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23509/2026
Вид
Разпореждане № 104744
Подписан
30.08.2026
В сила
30.08.2026
Състав
ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 13 · Закон за въвеждане на еврото в Република България

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104744 гр. София, 30.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20261110123509 по описа за 2026 година и след извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да отстрани техническата грешка в обстоятелствената част на исковата молба (стр. 1), като посочи вярната дата на сключване на договора за предоставяне на поръчителство с „Ай Тръст“ ЕООД – 13.09.2025 г.

(изписана „13.109.2025 г.“). да прецизира фактическите си твърдения на стр. 1 и стр. 2 от исковата молба относно реално отпуснатата и усвоена сума по Договора за потребителски кредит № 3250781 от 13.09.2025 г., като разграничи сумата на реално усвоената главница (920,33 евро / 1 800 лв.) от сумата за застрахователна премия (116,68 евро / 228,21 лв.). да посочи точната обща цена на предявените искове в евро, изчислена по фиксирания курс от 1,95583 лв. за 1 евро съгласно чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото. да прецизира и коригира евентуалния си петитум от исковата молба срещу ответникът „Ай Тръст“ ЕООД, като посочи точно позоваване на разпоредба и точен договор (описано е „чл. 4 ДПК във връзка с Приложение № 1 от Договора за предоставяне на поръчителство“, доколкото евентуалният петитум е свързан с Договора за предоставяне на поръчителство).

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2