Споразумение № 86 от 15.10.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Поморие, 15.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ НАКАЗ., в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ характер № 20262160200229 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимата Е. Д. П., редовно призована, явява се лично и със служебен защитник адв.А. М. от АК Бургас, назначена на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на обвиняемата по ДП 320 ЗМ-38/2026г. по описа на РУ Поморие – Е. Д. П., ЕГН**********, за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК и е насрочено за разпоредително заседание.

1

Съдът сне самоличността на подсъдимата:

Е. Д. П.: родена на ...г. в гр.Бургас, българска гражданка, живуща в гр.Б..., с основно образование, неосъждана, неомъжена, не работи, ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.М.: Няма да правя отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Запозната съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

Запозната съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК, тъй като със защитата сме постигнали съгласие за споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.М.: Считам, че делото е подсъдно на РС Поморие и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по 2 отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запозната съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК и желая съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата на досъдебното производство по отношение на обвиняемата мярка за неотклонение „подписка“ и същата следва да бъде потвърдена. Няма искания за събиране на нови доказателства.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимата Е. Д. П. мярка за неотклонение „подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимата със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата споразумение, съгласно което: и защитникът й постигнахме

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимата Е. Д. П.: родена на ...г. в гр.Бургас, българска гражданка, живуща в гр.Б..., с основно образование, неосъждана, неомъжена, не работи, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА, за виновна, в това, че на 27.01.2026г., около 15.0 0 часа, в гр. Поморие, ул. „Княз Борис I“ № ..., без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:

4

-обект № 1 - 0,283 гр. смес от тютюн и коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 15,40 % на стойност 2,90 евро /5,66 лева/;

-обект № 2 - 0,741 гр. метамфетамин със съдържание на метамфетамин 37,20 % на стойност 26,52 евро /51,87 лева/;

-обект № 3 - 1,088 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 21,60 % на стойност 11,13 евро /21,76 лева/;

-обект № 4/1 - 0,112 гр. смес от тютюн и коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 14,90 % на стойност 1,15 евро /2,24 лева/;

-обект № 4/2 - 0,064 гр. смес от тютюн и коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 17,80 % на стойност 0,65 евро /1,28 лева/;

-обект № 4/3 - 0,152 гр. смес от тютюн и коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 12,40 % на стойност 1,55 евро /3,04 лева/;

-обект № 4/4 - 0,038 гр. смес от тютюн и коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 10,60 % на стойност 0,39 евро /0,76 лева/, с общо нето тегло 0,741 гр. метамфетамин, на обща стойност 26,52 евро /0,741 х 35,79 евро/ или 51,87 лева /0,741 х 70.00 лв./ и 1,737 гр. коноп /от които 0,649 гр. смес от тютюн и коноп/ на обща стойност 17,77 евро /1,737 х 10,23 евро/ или 34,74 лева /1,737 х 20.00 лв./ определена според Приложение № 2 към член единствен на постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. обнародвано в ДВ бр. 15 от 6.02.1998 г., в сила от 6.02.1998 г., изм. бр. 14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г., бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023г., доп. бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимата Е. Д. П. се налага наказание, на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.54 НК – „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ евро.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на 5