Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 30.05.2019, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
342/2019
Подписан
30.05.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 166 · Административнопроцесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р

А З П

О Р Е

Ж Д А

Н Е гр.Стара Загора, 30.05.2019г

Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година като разгледа адм.дело № 342/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от

„ПЪТСТРОЙ“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, зона Голеш против Акт за деригистрация по ЗДДС № 240991701188707/ 19.07.2017г на орган по приходите при ТД на НАП Пловдив офис Стара Загора, потвърден с Решение № 224/ 10.04.2019г на Директора на Дирекция „ОДОП“ Пловдив.

Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се даде указание за разпределението на доказателствената тежест в процеса.

По тези съображения съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И:

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 342/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 01.07.2019г. от 10.30ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

„ПЪТСТРОЙ“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, зона Голеш със съдебен адрес ***, адвокат З.Н.

ОТВЕТНИК: ТД на НАП Пловдив офис Стара Загора

2. УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органите, издали оспорения акт за дерегистрация, спазването на административно-производствените правила при постановяването му, както и да установи съществуването на фактически основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспореният акт за дерегистрация, включително факта, че „ПЪТСТРОЙ“ ООД е извършило системно не изпълнява задълженията си по ЗДДС.

3. УКАЗВА на жалбоподателя, че

- за произнасяне на съда по искането за спиране на предварителното изпълнение на обжалвания акт е необходимо да представи доказателства относно вредите които би му причинил актът за дерегистрация, тъй като с този акт не се определя размер на задължение за данък и лихви, поради което на основание §2 от ДР на ДОПК е приложима нормата на чл. 166 от АПК;

- в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения.

4. ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане административно дело на

Административен съд Пловдив, по което е постановено Определение № 501/ 01.03.2019г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: