Определение № 122 от 01.03.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. София, 01.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Валя Рушанова като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20248003200197 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл. 43, т.1 от НПК.

Образувано е съдебно производство – НЧХД № 1313/23г. по подадена тъжба от Ч. Х. Л. срещу М. П. Т. за деяние по чл.148, ал.1, т.1 от НК.

Делото е било изпратено по подсъдност от Плевенски РС – тогава под № 2516/2023г.

С протоколно определение

№ 141/12.02.2024г. на съдия от

Кюстендилски РС съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг съд.

В определението е посочено по същество основание по чл.43, т.1 от НПК, както и промени по мястото на извършване на деянието.

Становището на прокурора от ВКП е, че свидетелите по делото са от района на РС – Плевен и е налице основание по чл.43, т.1 от НПК.

Съставът на ВКС счете, че е налице правната възможност по чл.43, т.1 от НК, тъй като свидетелите по делото са от района на РС – Плевен, както и страните по делото.

Доводите относно мястото на извършване на деянието не могат да се обсъждат, тъй като за това се съди от обстоятелствата, изложени в тъжбата, в която промени биха могли да се правят само по надлежния ред и в 1 предвидените от закона срокове, и които към настоящия момент не са налице.

Водим от горното и на основание чл.43, т.1 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 1313/2023г., водено по описа на Кюстендилски РС, да се разгледа от Плевенски районен съд.

КОПИЕ от определението да се изпрати на Кюстендилски районен съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2