Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13772 от 29.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54987/2025
Вид
Разпореждане № 13772
Подписан
29.01.2026
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13772 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110154987 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.422 ГПК.

Производството по делото е образувано по реда на чл.422 ГПК по искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Н. Н. Ф. и С. С. С. за признаване за установено спрямо ищеца, че ответниците дължат вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 889 по описа за 2025г. на Районен съд - Чирпан.

Съдът констатира, че спрямо длъжника С. С. С. заповедта за изпълнение е била връчена на 17.10.2025г. на адрес : с.

Б************************, чрез друго лице, съгласно да предаде съобщението на адресата, а именно В. О. Ф.. При това съдът приема, че заповедта за изпълнение е била надлежно връчена на длъжника С. С. С. и след като от същата в срока по чл.414 ГПК не е постъпило възражението, то заповедта за изпълнение спрямо този длъжник е влязла в сила на основание чл.416 ГПК. От това следва, че липсва правен интерес от предявяване на искове по реда на чл.422 ГПК спрямо С. С. С.. Ето защо предявените по реда на чл.422 ГПК искове спрямо С. С. С. са недопустими и исковата молба спрямо С. С. С. следва да се върне на основание чл.130 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 1

409352/15.12.2025г. В ЧАСТТА относно предявените искове спрямо С. С. С..

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2