Протоколно определение № 3803 от 02.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3803 гр. Пловдив, 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Георги Ц. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330203615 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. П. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Г. К., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. Й. П., роден на **** г. в ***, с настоящ адрес *****, б. гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан ЕГН **********.

1

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. П.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ служебно е изискал справка съдимост за обв. П. от бюро Съдимост гр. П..

ПРОКУРОР: Да се приеме.

АДВ. К.: Да се приеме.

ОБВ. П.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че докладваната справка е относима и допустима и като такава следва след прочитането й да бъде приета по делото. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА справка съдимост на обв. П..

2

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. П., роден на **** г. в ***, с настоящ адрес *****, б. гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО при пряк умисъл престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК за това, че на 24.06.2024 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества на обща стойност 16,26 лв. както следва: тъмнокафява растителна маса с нетно тегло 0,159 гр. съдържаща тютюн и веществото (S)-N-(1-амино-3,3-диметил1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под наименованието /синонима/ ADB-BUTINACA, на стойност 4,77 лв. при единична цена за грам 30,00 лв. съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн.ДВ бр.15 от 06.02.1998 г. в сила от 06.02.1998 г. изм.

Бр.14 от 18.02.2000 г. в сила от 18.02.2000 г. бр. 68 от 08.08.2023 г. в сила от 08.08.2023 г. доп. ДВ бр.85 от 10 октомври 2023 г. и тъмнокафяво смолисто вещество с нетно тегло 0,383 гр. съдържащо веществото (S)-N-(1-амино-3,3димеитил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под наименованието /синонима/ ADB-BUTINACA на стойност 11,49 лв. при единична цена за грам 30,00 лв. съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн.ДВ бр.15 от 06.02.1998 г. в сила от 06.02.1998 г. изм.

Бр.14 от 18.02.2000 г. в сила от 18.02.2000 г., бр.68 от 08.08.2023 г. в сила от 08.08.2023 г. доп. ДВ бр.85 от 10 октомври 2023 г., като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемия М. Й. П. престъпление по чл. чл.

354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при 3 условията на чл. 54 ал. 1 от НК ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените доказателства - растителна маса с нетно тегло 0,159 гр. съдържа (S)-N-(1-амино-3,3-димеитил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамид, познато под наименованието /синонима/ ADB-BUTINACA с остатък 0,131 грама и тъмно кафяво смолисто вещество с нетно тегло – 0,383 съдържа веществото (S)-N-(1-амино-3,3-димеитил-1-оксобутан-2-ил)-1бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под наименованието /синонима/ ADB-BUTINACA с остатък – 0,361гр. след изследването, находящи се на съхранение в ЦМУ гр. София, к а т о У К А З ВА да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 2 бр. бели хартиени пликове с празни опаковки, останали след изследването, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Й. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 122,37лева, /сто двадесет и два лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор /Георги Георгиев/

Обвиняем: …………………..

/ М. П./

Защитник: ……...…………

/адв. Г. К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3615/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. Й. П. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК 4

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Георги Георгиев от една страна и обвиняемия М. Й. П. и защитника му адв. Г. К. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3615/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a6062cfd-6312-4d44-88f5-535644757fc3