Споразумение № 23 от 28.04.2023, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 50/2023
- Вид
- Споразумение № 23
- Подписан
- 28.04.2023
- В сила
- 28.04.2023
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 23 гр. Първомай, 28.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20235340200050 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Я. Р. Т., редовно призован, се явява; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. С. С.
М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призована, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Я. Р. Т. , роден на *** г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работник в ***, с адрес:
1
***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Я. Р. Т. и неговия защитник адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 4696/2023 г./25.04.2023 г. и вх. № 1329/25.04.2023 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Я. Р. Т. , роден на *** г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работник в ***, с адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК, за това, че на 20.04.2023 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични вещества, както следва: 1) тъмно зелена растителна маса, с нето тегло 1, 017 грама, съдържаща психоактивното вещество веществото (S)-N-(1-амино-3-3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA и 2) зеленокафява на цвят растителна маса, представляваща хомогенно неразделна смес от марихуана и тютюн, с нето тегло – 0, 668 (нула цяло шестстотин шестдесет и осем) грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 5,4 (пет цяло и четири) тегловни процента, на стойност 4,01 лева.
2
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 354а, ал.
3, т. 1, предложение първо от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на пет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т.1 от Закона за МВР, считано от 20 .04.2023 г. до 21.04.2023 г. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия не се налага полекото наказание, а именно – глоба, предвидено в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода.
Веществени доказателства, както следва: 1) Тъмно зелена растителна маса, с нето тегло 1,002 грама, съдържаща психоактивното вещество веществото (S)-N-(1-амино-3-3диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA (остатък от 0,017 грама, след експертното изследване – Протокол № 948/ 21.04.2023 г. ) и 2) Зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща хомогенно неразделна смес от марихуана и тютюн, с нето тегло – 0,618 грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 5,4 (пет цяло и четири) тегловни процента остатък от 0,668 грама, след експертното изследване - Протокол № 948/ 21.04.2023 г. ) – предадени на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – София - се отнемат в полза на държавата и се унищожат, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и разпоредбите на ЗКНВП; и 3) 2 броя хартиени сгъвки, поставени в бял хартиен плик със силиконови печати и 1 брой хартиена обвивка от цигара, поставена в бял хартиен плик със силиконови печати, приложени по делото – се унищожат като вещи без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 102, 60 лева за физико-химическа експертиза, се възлагат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
П
Обвиняем:
(В. В.)
П
(Я. Т.)
Защитник:
П
(адв. С. М.)
3
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. В., обвиняемия Я. Р. Т. и неговия защитник адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 50/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Я. Р. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 50/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.