Разпореждане № 3462 от 05.07.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3462 гр. Варна, 05.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20233100501673 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба, подадена от С. Г. С. срещу Разпореждане №260122/19.04.2023 г., постановено по гр. д.

№12014/2019 г. по описа на РС - Варна, с което е оставено без уважение инкорпорираното в частна жалба с вх. № 266004/08.06.2022 г. искане по реда на чл.

248 ГПК, както и въз основа на частна жалба, подадена от С. Г. С. срещу Разпореждане №260557/19.04.2023 г., постановено по гр. д. №12014/2019 г. по описа на РС - Варна, с което е върната частна жалба с вх. № 266004/08.06.2022 г. срещу Определение № 260490/26.05.2022 г.

С Определение №3452/11.09.2023 г. по настоящото дело. Разпореждане №260122/19.04.2023 г. и Разпореждане №260557/19.04.2023 г., постановени по гр. д.

№12014/2019 г. по описа на РС – Варна, са потвърдени.

Срещу Определение №3452/11.09.2023 г. е постъпила частна жалба с вх.

№25078/16.10.2023 г. от С. Г. С., в която е обективирано искане за предоставяне на правна помощ.

С Разпореждане №5187/24.10.2023 г. обективираното в частна жалба с вх.

№25078/16.10.2023 г. искане за предоставяне на правна помощ е оставено без движение, като на страната е указано в едноседмичен срок да представи доказателства, актуални към датата на подаване на молбата относно: 1) размера на доходите си и тези на членовете на неговото семейство (удостоверения от НОИ за размер на отпусната пенсия или от НАП за размера на трудов и/или осигурителен доход); 2) имущественото състояние, удостоверено с декларация, в която изрично е записано, че декларатора е осведомен за предвидената наказателна отговорност по чл. 313 НК за невярно деклариране. 3) семейното си положение (удостоверение от съответната община); 4) здравословното си състояние и това на членовете на семейството си (решения на 1

ТЕЛК и др.); 5) трудова заетост; 6) възраст; 7) други доказателства, обосноваващи извод за липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната е предупредена, че при неизпълнение в срок на горните указания молбата за предоставяне на правна помощ ще бъде оставена без уважение. Посочено е, че подадената частна жалба с вх. №25078/16.10.2023 г. ще бъде администрирана след произнасяне по молбата за предоставяне на правна помощ.

С Определение №4554/05.12.2023 г., поправено с Определение №27/04.01.2024г., е оставена без уважение молбата за предоставяне на правна помощ.

Срещу Определение №4554/05.12.2023 г. е постъпила частна жалба с вх.

№31636/28.12.2023 г. от С. Г. С..

Постъпила е молба с вх. №31637/28.12.2023 г. от С. Г. С., в която е обективирано искане за поправка на допусната в диспозитива на постановеното по делото Определение №4554/05.12.2023 г. очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК.

С Определение №27/04.01.2024 г. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение №4554/05.12.2023 г.

Постъпила е молба с вх. №4820/22.02.2024 г. от С. Г. С., в която е обективирано искане за тълкуване на Определение №4554/05.12.2024 г.

С Разпореждане №1012/27.02.2024 г. молба с вх. №4820/22.02.2024 г. е оставена без движение, като е указано на молителя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности в молбата, като представи подписан екземпляр от същата или я подпише в деловодството на състава.

Постъпила е молба с вх. №8283/29.03.2024 г. от С. Г. С., с която е отправено искане за предоставяне на безплатна правна помощ във връзка с молба с вх.

№4820/22.02.2024 г. за тълкуване на Определение №4554/05.12.2024 г.

С Разпореждане №1607/01.04.2024 г. молба с вх. №8283/29.03.2024 г. е оставена без движение, като е указано на молителя в едноседмичен срок да представи доказателства, актуални към датата на подаване на молбата относно: 1) размера на доходите си и тези на членовете на семейството си (удостоверения от НОИ за размер на отпусната пенсия или от НАП за размера на трудов и/или осигурителен доход); 2) имущественото състояние, удостоверено с декларация, в която изрично е записано, че декларатора е осведомен за предвидената наказателна отговорност по чл. 313 НК за невярно деклариране; 3) семейното си положение (удостоверение от съответната община); 4) здравословното си състояние и това на членовете на семейството си (решения на ТЕЛК и др.); 5) трудова заетост; 6) възраст; 7) други доказателства, обосноваващи извод за липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

С Разпореждане №2230/30.04.2024 г. молба с вх. №8283/29.03.2024 г. е оставена 2 без движение, като е указано на молителя в едноседмичен срок да уточни дали поддържа искането си за предоставяне на безплатна правна помощ предвид представените доказателства за учредена представителна власт на адв. М., както и да обоснове правния си интерес от направеното искане, като наведе конкретни фактически твърдения, от които извежда интереса си.

С Определение №2303/07.06.2024 г. е оставена без разглеждане молба с вх.

№8283/29.03.2024 г. от С. Г. С., с която е отправено искане за предоставяне на безплатна правна помощ във връзка с молба с вх. №4820/22.02.2024 г. за тълкуване на Определение №4554/05.12.2024 г.

Същевременно срещу Определение №27/04.01.2024 г. е постъпила частна жалба с вх. №4818/22.02.2024 г. от С. Г. С..

С Разпореждане №1013/27.02.2024 г. е указано на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности в частната жалба, като на основание чл. 19 ТДТССГПК внесе държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Апелативен съд - Варна, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

Постъпила е молба с вх. №8282/29.03.2024 г. от С. Г. С., с която е отправено искане за освобождаване от внасяне на държавна такса по чл. 19 ТДТССГПК за частна жалба с вх. №4818/22.02.2024 г. срещу Определение №27/04.01.2024 г., постановено по в. гр. д. №1673/2023 г. по описа на Окръжен съд – Варна. Депозирана е молба с вх.

№10234/18.04.2024 г. с идентично съдържание.

С Разпореждане №1606/01.04.2024 г. молба с вх. №8282/29.03.2024 г. е оставена без движение, като е указано на молителя в едноседмичен срок да представи доказателства, актуални към датата на подаване на молбата относно: 1) размера на доходите си и тези на членовете на семейството си (удостоверения от НОИ за размер на отпусната пенсия или от НАП за размера на трудов и/или осигурителен доход); 2) имущественото състояние, удостоверено с декларация, в която изрично е записано, че декларатора е осведомен за предвидената наказателна отговорност по чл. 313 НК за невярно деклариране; 3) семейното си положение (удостоверение от съответната община); 4) здравословното си състояние и това на членовете на семейството си (решения на ТЕЛК и др.); 5) трудова заетост; 6) възраст; 7) други доказателства, обосноваващи извод за липсата на средства за заплащане на държавна такса.

Молителят е предупреден, че при неизпълнение в срок на горните указания молбата за освобождаване от внасяне на държавна такса по чл. 19 ТДТССГПК ще бъде оставена без уважение.

С Определение № 1694/30.04.2024 г. е оставена без уважение молбата на С. Г. С. за освобождаване от внасяне на държавна такса по чл. 19 ТДТССГПК за частна жалба 3 с вх. №4818/22.02.2024 г. срещу Определение №27/04.01.2024 г., постановено по в. гр. д. №1673/2023 г. по описа на Окръжен съд – Варна, на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.

Срещу Определение № 1694/30.04.2024 г. е постъпила частна жалба с вх.

№12304/15.05.2024 г. от С. Г. С..

Постъпила е молба с вх. №12303/15.05.2024 г. от С. Г. С., с която отново е отправено искане за освобождаване от внасяне на държавна такса по чл. 19 ТДТССГПК за частна жалба с вх. №4818/22.02.2024 г. срещу Определение №27/04.01.2024 г.

Като констатира, че жалби с вх. №31636/28.12.2023 г., с вх. №4818/22.02.2024 г. и с вх. №12304/15.05.2024 г. са нередовни единствено защото не отговарят на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, а настоящият съдебен състав вече се е произнесъл по молби на жалбоподателя за освобождаване от внасяне на държавна такса и за предоставяне на правна помощ, съдът намира, че преписките по изброените частни жалби следва да се изпратят по компетентност на АпС - Варна.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Апелативен съд - Варна делото, ведно с преписките по частни жалби с вх. №31636/28.12.2023 г., с вх. №4818/22.02.2024 г. и с вх.

№12304/15.05.2024 г.

Председател: _______________________

4