Решение № 60 от 12.08.2022, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Търговище, 12.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОНКА В. ЯНКОВА

Членове:

МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ

БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Д. К. Ст. като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно дело № 20223500200146 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, относно решение от 07. 01. 2022 год. и влязло в сила на 18. 02. 2022 год.

ПОСТАНОВЕНО от , Politie Bradant – Noord, Transactiemodule, адрес: De Beverspijken 1, 5221 EE s-Hertogenbosch - Нидерландия, за прилагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин Н.Н., роден на 15. 10. 19.. год., с последен известен адрес – гр. Т., ул. „С. К.“ .... В. Наложената финансова санкция е в размер на 250 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Т. се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Н. В. Н., роден на 15. 10. 19.. год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр. Т., ул. „П. С. К.“ № ..., вх. .., ет. ....

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице Н.Н., редовно призован, не се явява лично. Съдът назначи служебен защитник на същия – адв. Г.Ц. от АК – Т.. Считайки санкцията за законосъобразна, пледира да бъде призната.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е 1 извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на български съд.

Решението не се отнася за деяния, които: по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 95 евро.

Решението се отнася за следното деяние:

Държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране – Asten, De Leysing /А67/, 27 – декември 2021, 09.29 ч.

Извършеното е административно нарушение на

Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано, официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 250.00 евро, по официалния фиксиран курс на БНБ е 488,96 лева.

Правонарушението което е извършил Н.Н. е, че с поведението си е нарушил разпоредбите за движение по пътищата.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение от 07. 01. 2022 год. и влязло в сила на 18. 02. 2022 год.

ПОСТАНОВЕНО от , Politie Bradant – Noord, Transactiemodule, адрес: De Beverspijken 1, 5221 EE s-Hertogenbosch – Нидерландия за прилагане на финансова санкция по отношение на Н. В. Н., с ЕГН **********, роден на 15. 10. 19.. год. живущ в гр. Т., ул. „П. С. К.“ № .., вх. .., ет. .. в размер на 488,96 /четиристотин, осемдесет и осем, 96/ лева.

ИЗПРАЩА удостоверението, ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава – , Politie Bradant – Noord, Transactiemodule, адрес: De Beverspijken 1, 5221 EE s-Hertogenbosch – Нидерландия, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3