Споразумение № 67 от 13.03.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Добрич, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200222 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – Редовно уведомен чрез адв. М. Т., явява се лично, представлява се от адв. М. Г. Т. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

И. А. И. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин от ***, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. П., общ. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

1

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 222/2025 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 14/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия И. А. И. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 14/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

2

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 14/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият И. А. И. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин от ***, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. П., общ. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 18.04.2024 г. в град Д., пред служител в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич, на длъжност системен оператор в лицето на Т. П. Н. - Г., съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № 9910876422, руски образец, на което е придаден вид, че е издадено на И. А. И. в С. П. – Р. Ф., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

3

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – М. М.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:

ПОДСЪДИМ – И. А. И.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 222/2025 г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. Т., по силата на което, Подсъдимият И. А. И. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА 4

ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 18.04.2024 г. в град Д., пред служител в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич, на длъжност системен оператор в лицето на Т. П. Н. - Г., съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № 9910876422, руски образец, на което е придаден вид, че е издадено на И. А. И. в С. П. – Р. Ф., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки: