Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3685 от 06.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 13173/2022
Вид
Определение № 3685
Подписан
06.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3685 гр. София, 05.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

ДИАНА Д. КРЪСТАНОВА заседатели: Паулина К. Златанова при участието на секретаря ПЕТЯ М. ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора К. Сп. Н. като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Частно наказателно дело № 20221110213173 по описа за 2022 година СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и се запозна с доказателствата по делото, прие за установено следното:

Производството е по реда на чл. 433 НПК - чл. 436 НПК.

Образувано е по молба от Л. Д. Л., с която се прави искане да бъде постановена съдебна реабилитация по НОХД № 9140/2016 г. по описа на СРС,НО, 95-и състав.

Въз основа на приобщените по делото доказателства се установява, че с присъда по НОХД № 9140/2016 г. по описа на СРС,НО, 95-и състав, влязла в сила на 19.12.2017 г., на Л. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване за извършено престъпление с правна квалификация по чл. 198, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК. На основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 7543/2007 г. по описа на СРС, НО, 22 състав, в размер на три месеца. От справката, изискана от ГД „ИН“ при МВР, се установява, че наказанието по цитираното осъждане е изтърпяно на 06.10.2020 г., когато подсъдимият е освободен.

С оглед изложената фактическа обстановка, като съобрази момента на изтърпяване на наказанието по цитираното осъждане, за което се иска 1 постановяване на съдебна реабилитация, настоящият съдебен състав констатира, че не е налице първата от предпоставките, визирани в чл. 87, ал. 1 НК за постановяване на съдебна реабилитация, а именно не са изтекли три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание. Предвид това и другите две предпоставки, а именно имал ли е молителят добро поведение и възстановил ли е причинените вреди, не следва да бъдат обсъждани и изследвани в рамките на настоящето производство.

По изложените съображения съдът прие, че основанията за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на осъждането по НОХД № 9140/2016 г. по описа на СРС,НО, 95-и състав не са изпълнени към настоящия момент, с оглед на което и молбата следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л. Д. Л., с която се прави искане да бъде постановена съдебна реабилитация по НОХД № 9140/2016 г. по описа на СРС,НО, 95-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и първа от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2