Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9758 от 30.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59595/2021
Вид
Определение № 9758
Подписан
30.11.2021
В сила
30.11.2021
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410, ал. 1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9758 гр. София, 30.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110159595 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. осн. чл. 410, ал. 1 от КЗ:

Ищецът - фирма, ЕИК..., със седалище и адрес на управление: гр. С., моли да се осъди ответникът да му заплати:

- сумата от 522 лева, обезщетение по щета № 0000-1261-18-251294, ведно със законната лихва; и

- сумата от 154,58 лева, мораторна лихва за периода от 01.1-.2018г. до 31.08.2021г.

Претендира разноски.

Ответникът - ..., гр. С., оспорва иска (повечето правнорелевантни факти).

Привлича като трето лице – свой помагач: фирма. от фактическа и правна страна:

В заповедното производство има пропуснат иск – този за лихви. Такива се претендират в исковата молба, което означава, че тя представлява и искане за допълване.

Протоколът на КАТ обвързва съда до установяване на нещо различно от страна на ответника. В тази връзка гласни доказателства на този етап не се необходими.

Ищецът следва да установи и размера на щетата (чл. 154 от ГПК).

Останалите доводи са правни и съдът ще вземе становище по тях в акта си по същество. по доказателствата:

Следва да се допусне СТЕ. Останалите доказателствени искания на ищеца не са необходими.

Отводът на вещо лице е неоснователен.

1

С оглед посоченото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 03.02.2022г. от 14,00ч.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на в.л.

ДОПЪЛВА диапозитива на заповедта, издадена по гр.д. № 51283/21г. със сумата от 154,58 лева, мораторна лихва за периода от 01.10.2018г. до 31.08.2021г.

В тази си част на определението важат правилата на заповедното производство.

Ако ответникът желая може да ангажира възражение в едномесечен срок, но съдът приема, че това е сторено в отговора по исковото производсво.

ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й. Д. Й., GSM ..., e-mail:...., при възнаграждение в размер на 2 Х 200 лева, вносими от СТРАНИТЕ в 7-мо дневен от съобщението срок (в същия срок по делото следва да се представи разходен документ).

- задачата е да се определи размера на обезвредата; и

- посоченото в отговора. при невнасяне в срок на депозита и представяне на разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде отменено и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК.

КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ищеца -фирма“, код по Булстат ...., адрес: гр. С. представлявано от З. И. Й., чрез участващите в него юридически лица: фирма, ЕИК..., със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от З.И. Й. и фирма, с данъчен номер ..., със седалище и адрес на управление: Р. И., п. к..., Р. Й., Р. К., ул.

„..., представлявано от Ф. Д..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и третото лице – помагач на ответника.

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3