Определение № 1052 от 29.03.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1052 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20221100902378 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „А.И.“ ООД срещу отказ №20221215132443-2/16.12.2022г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление обр. А4 с вх. №20221215132443/15.12.2022г., подадено за заличаване на А.С.Х. и В.Л. като съдружници в „А.И.“ ООД, вписване на В.Л. като едноличен собственик на капитала на дружеството и заличаване на А.С.Х. като управител на дружеството въз основа на решения от 01.12.2022г. на общото събрание на „А.И.“ ООД, приети от съдружниците А.С.Х. и В.Л..

Произнасянето по съществото на подадената жалба е недопустимо, тъй като по реда на чл.

23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ се установява, че въз основа на последващо заявление обр.

А4 с вх. №20230321090431/21.03.2023г. въз основа на последващи решения от 20.03.2023г. на общото събрание на „А.И.“ ООД, приети от съдружниците А.С.Х. и В.Л., по партидата на „А.И.“ ООД в търговския регистър са извършени вписвания (а именно вписване на К.Т.Г., А.С.Х. и В.Л. като управители на дружеството и обявяване на нов дружествен договор от 20.03.2023г., според който съдружници в дружеството са А.С.Х. и В.Л.), които предпоставят отпаднал правен интерес за жалбоподателя от разглеждане на подадената жалба срещу отказ №202212151324432/16.12.2022г.

Правният интерес от жалба по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ се изразява във възможността съдът да постанови по реда на чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ извършване на вписването/заличаването, отказано с обжалвания акт на длъжностното лице по регистрацията, но в случая и като последица от вписванията по заявление обр. А4 с вх. №20230321090431/21.03.2023г. не е налице за жалбоподателя, тъй като в производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ съдът няма правомощия да постанови по реда на чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ извършване на отказани от длъжностно лице по регистрацията вписвания, които не са съответни на последващи вписвания по партидата на дружеството.

Наличието на правен интерес е процесуална предпоставка за разглеждане на всяко искане за съдебна защита и съдействие, а липсата му предпоставя прекратяване на образуваното съдебно производство.

По изложените съображения Софийски градски съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „А.И.“ ООД срещу отказ №202212151324432/16.12.2022г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №2378/2022г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва от „А.И.“ ООД с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2