Протокол № 5337 от 22.08.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5337 гр. Пловдив, 22.08.2023 г.

РАЙОН.Н СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждаН. докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330204650 по описа за 2023 година.

На именното повикваН. в 10:00 часа се явиха:

РП – Пловдив, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. - се явява лично, заедно с Н.говия защитник от досъдебното производство – адв. С. И. З..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даваН. ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СН. се самоличността на обвиняемия.

А. К. - роден на ********** г. ****, живущ в ****, б.г., Н.жеН.н, Н.осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме вН.сеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. З.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

1

ОБВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаваН. на делото със споразумение, след внасяН. на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняваН. основанията за образуваН. на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвиН.нието, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвиН.нието. Н. се нуждая от допълнителни разясН.ния. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се предложат следните промени с оглед привеждаН.то му в съответствие с материалния закон и по-конкретно в частта за веществените доказателства да се посочи, че електронната везна, иззета по делото, следва да се унищожи като вещ без стойност. Наркотичните вещества предмет на престъплението следва на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отН.мат в полза на държавата с цел унищожаваН. по надлежния ред.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.

АДВ. З.: Съгласна съм с предложените от съда промени в споразумението.

О Б В . К.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.

С оглед становището на страните Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение, ведно с промените предложени по служебна инициатива на съда:

Обвиняемият А. К. - роден на ********** г. ****, живущ в ****, б.г., Н.жеН.н, Н.осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това че на 15.04.2023г. в село Белащица, обл.

Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества високорисково наркотично вещество марихуана с общо Н.то тегло 121,62 гр. и високорисково наркотично вещество 3.4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА, Екстази) с общо Н.то тегло 5,392 гр., както следва:

Марихуана с Н.то тегло - 23,329 гр., със съдържание на активен компоН.нт тетрахидроканабинол / ТХК /14,3 тегловни % ТХК, на стойност 139,97 лева;

Марихуана с Н.то тегло - 3,961 гр., със съдържание на активен компоН.нт тетрахидроканабинол / ТХК /13,5 тегловни % ТХК, на стойност 23.76 лева;

Марихуана с Н.то тегло - 6,193 гр., със съдържание на активен компоН.нт тетрахидроканабинол / ТХК / 12,9 тегловни % ТХК, на стойност 37,16 лева;

Марихуана с Н.го тегло - 44,980 гр.. със съдържание на активен компоН.нт тетрахидроканабинол / ТХК / 14,3 тегловни % ТХК, на стойност 269,88 лева;

Марихуана с Н.то тегло - 20,019 гр., със съдържание на активен компоН.нт тетрахидроканабинол / ТХК /15,1 тегловни % ТХК, на стойност 120.11 лева;

Марихуана с Н.то тегло - 23,140 гр., със съдържание на активен компоН.нт тетрахидроканабинол / ТХК / 15,6 тегловни % ТХК, на стойност 138,84 лева;

13 броя светлозелени на цвят таблетки с общо Н.то тегло 5,392 гр. със съдържание на активен компоН.нт 3.4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА, Екстази) - 28 тегловни %, на стойност 134,80 лева, на обща стойност 864,52 лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998г. за определяН. на цените на 3 наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и изготвена Съдебна стоково-оценъчна експертиза от 19.04.2023г., за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаваН. от свобода” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълН.нието на така наложеното наказание лишаваН. от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- наркотични вещества, предмет на престъплението – остатък след експертиза, предадени за съхраН.ние на ЦМУ с нарочно писмо /л. 52 от ДП/, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТН.МАТ в полза на държавата с цел УНИЩОЖАВАН. по надлежния ред;

- електронна везна, иззета по делото с протокол за претърсваН. и изземваН. от дата 15.04.202 г., находяща се на съхраН.ние при домакина на Първо РУ – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност;

- хартиени пликове, празни буркани, празни полиетиленови пликове, пластмасова кутия, предадени на съхраН.ние на домакина на Първо РУ – Пловдив с Приемо-предавателен протокол, находящ се на л. 53 от ДП, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да заплати разноски направени по ДП в размер на 398,60 лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /Д. К./

Обв. /А. К./

................................

Адв. /С.З./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, Н. противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигН. целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство 4 по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за Н.отклоН.ние отмеН.на. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаваН. на делото със споразумение.