Протокол № 419 от 13.12.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 419 гр. Сливен, 13.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20232200500407 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За въззивника Агенция за събиране на вземания, редовно призован, не се явява представител по закон или пълномощие.

Съдът докладва, че на 08.12.2023г. по делото е постъпила молба от Агенция за събиране на вземания, чрез юриск.Н.А., в която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Представя пълномощно.

Въззиваемият Н. Д. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се от представител по пълномощие адв.Д. П., редовно упълномощен.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба от юриск.А. пълномощник на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против решение № 633/28.07.2023г. по гр.д. № 1089/2023г. на Сливенския районен съд, в частта, с която са били отхвърлени предявените от въззивника против Н. Д. Н. искове с правно основание чл. 422, 1 вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 10, ал.1, чл.11, ал.1 и чл.12 от ЗПК, вр. с чл.

86 от ЗЗД за заплащане на: 1.Главница (частично претендирана по неплатени месечни погасителни вноски за периода от 20.06.2020 г. до 20.12.2022 г. по Договор за потребителски кредит № EMLN-16790103 от дата 12.02.2019 г.) за сумата от 1899.15лв., над присъдените (6274.61лв.) до претендираните (8173.76лв.); 2.Договорна лихва в размер на 7283.79 лева за периода от 20.06.2020 г. до 20.12.2022 г.; 3.Обезщетение за забава (считано от 21.06.2020 г. до датата на подаване на заявлението в съда - 23.12.2022 г.), за сумата от 416.48лв., над присъдените (1606.53лв.) до претендираните (2023.01лв.).

Моли се в обжалваната част решението да бъде отменено и ответникът да бъде осъден да заплати исковата претенция изцяло. Претендира се юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00лв., както и държавна такса. Страната не е направила доказателствени искания.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба от адв.П., пълномощник на Н. Д. Н., с който жалбата е оспорена като неоснователна.

Моли се да се потвърди обжалваното решение и да се присъдят деловодни разноски. Не са направени доказателствени искания.

По делото е депозирана частна жалба от юриск.А. пълномощник на „ Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против определение № 3057/03.10.2023г., по гр.д. № 1 089/2023 г., с което съдът е оставил без уважение депозираната от жалбоподателя молба по чл.248 от ГПК за изменение на решението в частта на разноските.

По делото не е депозиран отговор на частната жалба от насрещната страна.

С определение № 596/14.11.2023г., постановено в закрито заседание, съдът е извършил доклад на въззивната жалба, отговора на същата и депозираната частна жалба, което определение е връчено на страните.

В молбата си юриск.Н.А. заявява, че поддържа въззивната жалба по съображенията, изложени в нея. Изцяло оспорва отговора на въззивната жалба.

АДВ.П.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържам отговора на въззивната жалба. Относно доклада нямаме възражения, както и нямаме 2 други искания.

Тъй като няма направени нови доказателствени или процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

В молбата си юриск.Н.А., моли въззивния съд да постанови решение, с което да отмени решението на РС Сливен. Моли да им бъдат присъдени разноските в настоящото производство за юрисконсултско възнаграждение.

Прави възражение на основание чл.78 ал.5 от ГПК, в случай че съдът приеме, за доказано извършването на разноски от ответната страна и същите са в размер над минималния адвокатски хонорар.

АДВ.П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба на въззивника и ни присъдите сторените по делото разноски. Подробни съображения съм изложил в отговора.

Съдът приключва съдебните прения и обяви, че ще се произнесе с решение на 20.12.2023г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3