Решение № 157 от 07.05.2019, Районен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 157 07.05.2019г. град Хасково

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Хасковският Районен съд наказателен състав

На осемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

Председател: Мартин Кючуков

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор като разгледа докладваното от Съдията а.н.д.№265 по описа за 2019 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 45-0000033 от 07.02.2019 година на

Началник ОО „АА” - град Хасково, с което за нарушение по чл.24а ал.2 т.6 от Наредба №37/02.08.2002г. на МТС, съответно на осн.178б ал.5 т.6 от ЗДвП е наложил на Р.Ш.М. ЕГН ********** *** административно наказание „глоба” в размер на 500 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят Г., поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. Било накърнено и правото на защита на жалбоподателя. Нямало взаимодействие при посочване на правните разпоредби между посочените обстоятелства и факти и тяхната правна квалификация, нямало яснота относно извършеното нарушение, датата, часа и мястото на неговото извършване. НП било неясно и така накърнявало правото на защита на жалбоподателя.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата –ОО „АА”-гр.Хасково не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На

07.01.2019 година, в гр.Хасково, в сградата на ОО „АА“-гр.Хасково, св.Д.П. и св.В.М. – инспектори в ОО „АА” – гр.Хасково, извършили комплексна проверка по документи на учебен център „Кредо 3“ ООД-гр.Хасково, извършващ обучение за придобиване на правоспособност за управление на МПС от различни категории.

Проверката установила, че жалбоподателят Р.Ш.М., който е ръководител на учебната дейност в учебен център „Кредо 3“ ООД-гр.Хасково, притежаващ Разрешение №3192/23.11.2012г., съответно на дата 11.10.2018г., в гр.Хасково, като ръководител на учебната дейност в „Кредо 3“ ООД-гр.Хасково, допуснал нарушение при воденето на документ, съставен във връзка с проведен вътрешен теоретичен изпит за категория В – а именно – Карта за успешно преминат вътрешен изпит, приложена към Учебен картон №3576469/20.08.2018г. на курсанта А.С.С., като в картата не се съдържа списък на въпросите в теста / с номер на темата и номер на въпроса в нея/, дата и подпис на кандидата и име, фамилия и подпис на преподавателя, провел изпита.

За тези констатирани обстоятелства, АНО е достигнал до извод за извършено административно нарушение и е бил издаден АУАН бл.№258409/07.01.2019г. в присъствие на жалбоподателя Р.М. и връчен лично.

Въз основа на него е издадено и атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Разпоредбата на чл.24а ал.2 т.6 от Наредба №37/02.08.2002г. на МТС за условията и реда за обучение на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и условията и реда за издаване на разрешение за тяхното обучение предвижда, че ръководителят на учебната дейност в учебните центрове за обучение на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС е длъжен а не допуска нарушение при воденето на документите във връзка с обучението.

В т.11.6.1 изр.6 от

Учебната документация за категория В е предвидено попълване в Карта за успешно преминат вътрешен изпит, приложена към Учебен картон на курсанта на списък на въпросите в теста / с номер на темата и номер на въпроса в нея/, дата и подпис на кандидата и име, фамилия и подпис на преподавателя, провел изпита.

След справка с Карта за успешно преминат вътрешен изпит, приложена към Учебен картон №3576469/20.08.2018г. на курсанта А.С.С. / в адм.преписка/ проверяващите установили, че на дата 11.10.2018г. в картата не се съдържа списък на въпросите в теста / с номер на темата и номер на въпроса в нея/, дата и подпис на кандидата и име, фамилия и подпис на преподавателя, провел изпита.

Така жалбоподателят Р.Ш.М., който е ръководител на учебната дейност в учебен център „Кредо 3“ ООД-гр.Хасково е допуснал нарушение при воденето на документ, съставен във връзка с проведен вътрешен теоретичен изпит за категория В – а именно – Карта за успешно преминат вътрешен изпит, приложена към Учебен картон №3576469/20.08.2018г. на курсанта А.С.С., с което е нарушил задължението си по чл.24а ал.2 т.6 от Наредба №37/02.08.2002г. на МТС.

Ето защо съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП административно нарушение.

За това нарушение чл.178б ал.5 т.6 от ЗДвП предвижда, че се наказва с глоба от 500 лв. ръководител на учебната дейност в учебните центрове за обучение на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, който допуска нарушение при воденето на документите във връзка с обучението.

Това е точния санкционен текст за това административно нарушение.

Размерът на глобата е твърд и няма възможност за индивидуализация.

Доводите жалбата са общи и бланкетни.

Съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения. Самото административно нарушение е описано ясно и конкретно и става ясно кое е, а наказателното постановление е мотивирано. Не е накърнено правото на защита на жалбоподателя. Правната квалификация на нарушението и санкционните текстове от закона са правилно и точно определени от АНО.

Ето защо съдът намира НП за законосъобразно и като такова същото ще следва да се потвърди.

Предвид изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №

45-0000033 от 07.02.2019 година на Началник ОО „АА” - град Хасково, с което за нарушение по чл.24а ал.2 т.6 от Наредба №37/02.08.2002г. на МТС, съответно на осн.178б ал.5 т.6 от ЗДвП е наложил на Р.Ш.М. ЕГН ********** *** административно наказание „глоба” в размер на 500 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХОС, в

14-дневен срок от съобщаването му.

Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.