Определение № 4932 от 13.03.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4932 гр. София, 13.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20241100115082 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Е. Г. Х., ЕГН **********, и М. Х. П., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Благоевград, ул. Стефан Стамболов № 12а, чрез адв. Н. Б., АК-Благоевград, срещу Б. Я. Д., ЕГН **********, с лична карта № *******. изд. на *******. от МВР-София. с адрес с. Бусманци, общ.Столична, обл. София. ул. *******, Я. В. К., ЕГН **********, с лична карта № *******, изд. на *******г. от МВРСофия. с адрес с. Бусманци, общ.Столична. обл. София. ул. *******., лично и в качеството и на законен представител на непълнолетните си деца- а)В. К. Д., род.на 29.06.2012г., ЕГН ******* с.Бусманци, общ. Столична, обл. София. ул. ******* и б) Д. К. Д., род.на *******г..

ЕГН **********, с. Бусманци, общ. Столична. обл. София. ул. ******* и Е. Л. Б. , ЕГН **********, с лична карта ******* изд. на 08.10.2020г. от МВР-София, с адрес гр. София, ж.к. *******, с която са предявени искове с правно основание чл.286 ЗЗД.

С разпореждане от 07.01.2025г. съдът е оставил исковата молба без движение до отстраняване нередовностите на същата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането.

В законоустановения срок ищците са подали заявление от 11.03.2025г., с което са подали поправена искова молба, с която са конкретизирали претенциите си срещу всеки един от ответниците, които са на обща сума от 10 850евро.

Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК на окръжен съд са подсъдни всички искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Константна е съдебната практика, че при обективно съединяване на искове за родовата подсъдност е релевантна цената на отделните искове, а не сборът от цената на всички искове. В този смисъл са Решение № 214 от 8.03.2018 г. на ВКС по т. д. № 1069/2017 г., I т. о., ТК, Определение № 747/28.X.2010 г. на IV-то г. о. на ВКС по гр. дело № 105/2010 г. и др.

С оглед цената на кумулативно съединените искове, всеки един от които е под 25000лв., то и съдът намира, че същите са родово подсъдни на районен съд.

1

Предвид гореизложеното производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по компетентност на Софийски районен съд.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №15082/2024г. по описа на Софийски градски съд, I-18 състав, като ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2