Определение № 5746 от 24.09.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 5728/2024
- Вид
- Определение № 5746
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 09.10.2024
- Състав
- СИЛВИЯ ВЛАДИМИРОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, ал. 2 · Закон за пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5746 гр. Бургас, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20242120105728 по описа за 2024 година
Производството е образувано по повод исковата молба на ЗЕАД „Б.В. И.
Г.“ против А. „П. и.“, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 185,09 лева, представляваща изплатено обезщетение от ищеца по силата на договор за застраховка „Каско Стандарт“, със срок на валидност на застраховката 23.11.2023 до 22.11.2024 година по щета № ***** за претърпени материални щети по лек автомобил „М..“ с рег. №...., причинени вследствие попадане в необезопасена и несигнализирана дупка на лекия автомобил на 11.02.2024г. при движение по републикански път II-73 в с. П., ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата.
Ответник по предявения осъдителен иск е А. „П. и.“, като безспорно тя е юридическо лице (по арг. от чл. 21, ал. 2 от Закона за пътищата ).
Съгласно трайната практика на ВКС местната подсъдност на исковете срещу държавни учреждения се определя от мястото, където е възникнало правоотношението, от което произтича спорът съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК.
Това е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на иск, тъй като за тази подсъдност съдът следи служебно, съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК - в този смисъл определение № 60462 от 21.12.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4946/2021 г., III г. о.
Както бе посочено по-горе, на основание чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът. Видно от съдържанието на посочената разпоредба, тази специална местната подсъдност не е обусловена от структурната организация на ответното държавно учреждение, което има Областно управление в гр. Б.. Противното би означавало, че правни спорове като настоящия подлежат на разглеждане само от районните съдилища в областните градове - в случая само от Районен съд - Бургас, а не и от другите съдилища в района на Окръжен съд - Бургас. Определящо за подсъдността по чл. 108, ал. 2 ГПК е мястото на възникване на правоотношението, от което произтича спорът. Правоотношението, от което произтича настоящият правен спор, е възникнало на мястото на настъпване на застрахователното събитие ПТП на път .. в с. П., община С., което попада в съдебния район на Районен съд - Карнобат. Определящо е обстоятелството дали пътният участък попада в 1 съдебния район на сезирания съд (в този смисъл е Определение № 1324 от 21.05.2024 г. на ОС - Бургас по в. ч. гр. д. № 724/2024 г., постановено по аналогичен случай). Спорът произтича от настъпването на застрахователното събитие, а не от отказа на ответника да възстанови изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение.
По изложените съображения, местно и родово компетентен да разгледа спора е Районен съд - Карнобат, в съдебния район на който попада Община С..
Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.119, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5728 по описа за 2024 година.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Карнобат.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2