Протокол № 6208 от 21.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6208 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА

Съдебни

АНКА АНГ. ТРИФОНОВА заседатели: Румен Ст. Зарчев при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора В. Д. О. В. Д. Г. В. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110208934 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Б., редовно уведомен, явява се лично.

В залата се явява адвокат Л.К., определена от САК за служебен защитник на подсъдимия Б..

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме представлява този адвокат.

АДВОКАТ КОЛАРОВА: Запозната съм с материалите по делото.

Готова съм да поема защитата.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за предоставяне на правна помощ на подсъдимото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат Л.К. за служебен защитник на Б. Б..

За СРП се явява прокурор Г.

Съдебният заседател Анка Трифонова представя болничен лист за отсъствието й в предходното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на разпоредителното заседание

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Б. В. Б. роден на 04.12.1986 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи в „Берьозка“ като складов работник, неосъждан, постоянен адрес /адрес/, ЕГН ********** СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248 ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Подсъдимият е без мярка за неотклонение и не са налице основания за определяне на такава. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ЗАЩИТАТА – Делото е подсъдно на СРС, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

Обсъдихме възможността за споразумение с представителя на СРП.

Договорихме параметрите на споразумение. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подзащитния ми. Нямам искания за доказателства. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам защитника си. Желая делото приключи със споразумение.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Подсъдимият е без 2 мярка за неотклонение и СЪДЪТ не намира основания за вземане на такава. С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК делото следва да бъде насрочено по реда на Глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Към момента липсват искания за събиране на нови доказателства.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3