Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14 от 15.01.2026, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 532/2025
Вид
Протокол № 14
Подписан
15.01.2026
В сила
15.01.2026
Състав
СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. гр.Мадан, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100532 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

ЕТ

„СВЕТЛА

ДИМИТРОВА-ГИНИ-97-БИСЕР

ДИМИТРОВ“ гр.Рудозем – редовно призован, представлява се от процесуалния представител АДВ. М. О. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „БГ ЛЕНД КО“ АД – ВАРНА – редовно призован, не изпраща представител.

АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 428/03.11.2025 г. по гражданско дело № 532/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се постъпилата молба с вх.№ 3839/10.12.2025 г. от ищеца, с която заявява, че поддържа предявения иск и оспорва писмения отговор. Няма възражения по проекта за доклад и моли да се обяви за окончателен. Моли да се приемат като доказателства по делото приложените към исковата молба документи. Във връзка с оспорванията на ответното дружество за извършване 1 на работата, приемането й от възложителя и задължението за заплащането й, моли да бъде назначена ССЕ, като поставя въпроси към вещото лице. Моли да му бъдат допуснати трима свидетели при режим на довеждане за установяване факта на реално извършване на фактурираните услуги и приемането им от ответното дружество.

АДВ.О. – От името на доверителя ми поддържам предявения иск, оспорвам писмения отговор. Поддържам становището, изразено в молбата от 10.12.2025 г. Други доказателствени искания нямам освен посочените в молбата.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като писмени доказателства приложените към исковата молба документи.

Искането на ищеца за допускане на ССЕ и на трима свидетели е основателно и следва да бъде уважено, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 428/03.11.2025 г. по гражданско дело № 532/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи.

ДОПУСКА изготвянето на ССЕ по поставени въпроси от ищеца в молба вх. № 3839/10.12.2025 г., при депозит в размер от 150 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. Р., която да се призове за работа по поставените задачи след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ трима свидетели на ищеца при режим на довеждане.

С ОГЛЕД допуснатите доказателства съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което следва да бъде отложено. С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 11.02.2026 г. от 10.30 часа, за която дата ищецът уведомен в с.з. чрез процесуалния си представител, ответникът уведомен по 2 реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.08 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3