Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20 от 11.06.2021, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Наказателно дело от общ характер 105/2021
Вид
Протокол № 20
Подписан
11.06.2021
В сила
11.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. П. , 11.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Елисавета Радина

Елеонора Иванова Григорова

Бозаджиева

Катя Несторова Огнянова при участието на секретаря Нонка Цвятк. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215230200105 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Явява се подсъдимата М. П. П. лично и с адв. Ташкена К. и адв.

Р. К..

Явява се прокурор Николай Топкаров.

Не се явява представител за ощетеното юридическо лице „ТЕЛЕКАБЕЛ“ АД.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото днес - съгласен съм.

ЗАЩИТНИЦИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

М. П. П., родена на *** г. в гр. П., живуща в гр. П., българка, българско гражданство, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМАТА: Връчен ми е препис от обвинителния акт 1

Съдът, разясни на подсъдимата правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл.

248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Баща ми ще изтегли кредит, подал е молба и очакваме в петък или най-късно другата седмица да бъде отпусната сумата и да възстановява тези 9 хил.лева, които са по ОА. Ще внеса сумата, защото искам да сключа споразумение, а искам и да я върна.

ЗАЩИТНИЦИТЕ (поотделно) - Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Подзащитната ни има желание да заплати сумата, посочена в ОА. Моля да се предостави такава възможност, като делото се отложи за друга дата.

ПРОКУРОРА: Не възразявам.

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 НПК; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.

За даване възможност на подсъдимата да възстанови инкриминираната по ОА сума и приключване на делото със споразумение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2021 г. – 10,00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

3

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13,30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4