Протокол № 630 от 27.03.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 630 гр. Пазарджик, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220103551 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

Съдът докладва постъпило писмено становище от пълномощника на ищеца адв. П. Г., с вх. № 8578/26.03.2026 г., с което заявява, че поради ангажимент, дела в Административен съд - Пазарджик, възпрепятстващ явяването му в настоящото открито съдебно заседание, моли да съдът да приеме становището му по хода на делото и по събиране на доказателствата.

Не възразява в случай, че не са налице процесуални пречки, делото да се гледа в негово отсъствие, като моли да се даде ход на делото. Поддържа предявените искове срещу Н. Х. М., М. Х. М. и Ангелинка Х. М.. Претендира разноски. Няма възражения по доклада и моли същият да бъде приет по делото. Направил е доказателствени искания и представя доказателства във връзка с разпределената от съда доказателствена тежест. Представя и моли да бъдат приети Фактури за периода 14.04.2022г. – 04.11.2024г.; Карнети за периода 14.04.2022г. – 04.11.2024г.

За доказване качеството потребител по смисъла на действащите Общи условия и Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от Министъра на регионалното развитие и благоустройството моли на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК, съдът да задължи 1 трето неучастващо лице Община Белово, отдел Местни данъци и такси и отдел Техническа служба, да предоставят информация, кой е декларирал сгради и имот, находящи се в обл. Пазарджик, общ. Белово, с. Голямо Белово, ул. „*****, Сграда с идентификатор № ***, Сграда с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***, всички по КККР на с. Голямо Белово и на какво правно основание и въз основа на какъв документ за собственост.

Моли на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК съдът да задължи трето неучастващо лице Община Белово отдел Техническа служба, да предоставят информация, кой е декларирал сгради и имот, находящи се в обл. Пазарджик, общ. Белово, с. Голямо Белово, ул. „*****, Сграда с идентификатор № ***, Сграда с идентификатор № 5802.504.124.3 и ПИ с идентификатор № ***, всички по КККР на с. Голямо Белово и на какво правно основание и въз основа на какъв документ за собственост.

Моли на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК съдът да задължи трето неучастващо лице Служба по геодезия, картография и кадастър – гр.

Пазарджик да предостави информация, кой е декларирал сгради и имот, находящи се в обл. Пазарджик, общ. Белово, с. Голямо Белово, ул. „*****, Сграда с идентификатор № ***, Сграда с идентификатор № *** и ПИ с идентификатор № ***, всички по КККР на с. Голямо Белово и на какво правно основание и въз основа на какъв документ за собственост.

Моли да бъде допуснат до разпит инкасатора инкасирал обекта за процесния период Емилия Николова Борисова, при режим на довеждане, която ще даде данни, по какъв начин е извършено самото отчитане и кой е подписвал карнетите.

Към писменото становище са приложени Фактури за периода от 14.04.2022 г. до 04.11.2024 г. и Карнети за периода от 14.04.2022 г. до 04.11.2024 г.

Ответниците Н. Х. М., М. Х. М. и Ангелинка Х. М., нередовно призовани, не се явяват и не се представляват. Липсват върнати разписки във връзка с призоваването им.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото поради нередовното призоваване на ответниците и неявяването им в 2 днешното съдебно заседание.

Освен това съдът констатира, че Определение № 322/28.01.2026 г. не е връчено на ответниците, по отношение на които производството по делото е прекратено и в този смисъл ще следва да бъде разпоредено връчване на подлежащия на обжалване съдебен акт на всички страни, имащи право да обжалват.

На следващо място е видно от материалите по делото, че към датата, на която е била насрочена информационна среща за процедура по медиация, призовките до ответниците, съдържащи информацията относно обстоятелствата за провеждането й за ответниците, които са задължени да участват в такава, не са им били връчени, т.е. същите не са били уведомени предварително за датата и часа на информационната среща. В тази насока ще следва да бъде уведомен координаторът на съдебния център по медиация за предприемане на действия за провеждане на информационна среща за процедура по медиация.

Във връзка с доказателствените искания, направени в становището за днешното съдебно заседание от ищцовото дружество, съдът намира, че следва да бъде предоставен на ответниците едноседмичен срок за вземане на становище по същите, след което делото да се докладва за произнасяне по доказателствените искания в закрито съдебно заседание с цел процесуална икономия.

С оглед на горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.05.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ ответниците Н. Х. М., М. Х. М. и Ангелинка Х. М..

Да се връчи на М. И. М. и И. Х. М. преписи от Определение № 322/28.01.2026 г., като им се укаже, че същото подлежи на обжалване така, както е посочено в него – в частта за прекратяване в едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред ОС – Пазарджик.

ДА СЕ УВЕДОМИ координаторът на съдебния център за предприемане на действия за провеждане на нова информационна среща за процедура по 3 медиация, за която страните са задължени да участват с Определение № 322/28.01.2026 г.

УКАЗВА на връчителя да предприеме своевременни действия за връчване на призовките по делото на ответниците, така че освен да обезпечи редовното им призоваване за следващото съдебно заседание, същите да бъдат своевременно уведомени и за датата и часа на насрочената информационна среща /които също ще са посочени в призовката/ с оглед гарантиране на възможността им за явяване на същата.

ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжностното лице за връчването за отговорността, която носи при неизпълнение на задължението по връчването на основание чл.

88, ал. 1 във вр. с чл. 91, ал. 1 от ГПК, а именно глоба от 25.56 евро до 153.39 евро.

Препис от писмено становище с вх. № 8578/26.03.2026 г. с приложенията да се изпрати на ответниците, като им се указва в едноседмичен срок от получаването му да вземат становище по направените доказателствени искания.

След изтичане на срока за становище на ответниците делото да се докладва за произнасяне по доказателствените искания в закрито съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4