Протокол № 6 от 10.02.2021, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Разград , 10.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас Д. Христов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Търговско дело № 20203300900069 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца „ГЛАССИ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, при редовност в призововането на осн. чл.142, ал.3 и чл.56, ал.2 ГПК, СЕ ЯВЯВА ПЪЛНОМОЩНИКЪТ адвокат ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ ТОШЕВ от АК- Шумен, редовно упълномощен от преди /л. 70/.

За ответника „ОРИЕНТ 2000“ ООД, при редовност в призоваването на осн. чл.142, ал.3 и чл.56, ал.2 ГПК СЕ ЯВЯВА ПЪЛНОМОЩНИКЪТ адвокат СТОЯН КОСТАДИНОВ СТОЯНОВ от АК – Разград, редовно упълномощен от преди /л.50 дело ОС – Шумен/, както и се ЯВЯВА управителят С.М.А..

Адв.ТОШЕВ: Не са налице процесуални пречки по хода на делото.

Адв.СТОЯНОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ приканва страните към спогодба, медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора като разяснява последиците от същите.

Адв.ТОШЕВ: В тази насока исках да изразя позиция, тъй като делото беше отложено за разпит на свидетели и след приключване на предходното съдебно заседание, и в периода между двете заседания е проведен разговор между страните. Принципно е поставена основата за спогодба между страните ищец и ответник, и правим искане за спиране на производството по взаимно съгласие с оглед даване възможност на страните за договореност и приключване на делото със споразумение.

1

Адв.СТОЯНОВ: Потвърждавам изложеното от процесуалния представител на ищеца.

Действително са отпочнати такива преговори и е възможно спора да бъде решен, поради което моля да постановите определение по чл.229, ал.1, т.1 ГПК за спиране на делото с дадено съгласие от двете страни.

УПРАВИТЕЛЯТ С.М.А.: Присъединявам се към казаното от пълномощника ми адв.Стоянов.

СЪДЪТ с оглед изразеното съгласие и на двете страни за спиране на производството по делото по реда на чл.229, ал.1, т.1 ГПК, намира същото за основателно, поради което и производството следва да се спре ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ.

Водим от горното, СЪДЪТ на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по т.д. № 69/2020 г. по описа на ОС-Разград, ПО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред Апелативен съд-Варна.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че съгласно чл.231, ал.1 ГПК спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в 6-месечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.

Делото да се докладва на съдията-докладчик незабавно след депозиране на молба за възобновяване, но не по-късно от 6-месечния срок от спирането.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10:07 часа.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2