Разпореждане № 12522 от 30.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12550/2025
- Вид
- Разпореждане № 12522
- Подписан
- 30.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.149, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.159, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.2, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.258, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.258, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12522 гр. София, 30.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И Д като разгледа докладваното от И Д Наказателно дело от общ характер № 20251110212550 по описа за 2025 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу П. Т. А. за престъпления по чл.149, ал.1 от НК и по чл.159, ал.6 от НК. На 29.08.2025г. е образувано НОХД № 12550/2025г., като е било разпределено на СРС, НО, 133 състав. Този състав е разглеждал делото до 07.07.2026г., когато съдията-докладчик (съдия М) се отвежда от разглеждането на делото. С Протокол за избор на съдия – докладчик (преразпределение) от дата 22.07.2026г. делото е преразпределено на СРС, НО, 147 състав. С Разпореждане № 9635/23.07.2026г. съдия Г се отвежда от разглеждането на делото.
С Протокол за избор на съдия – докладчик (преразпределение) от 24.07.2026г. делото е преразпределено на СРС, НО, 10 състав на дата 24.07.2026г. (петък). От понеделник – 27.07.2026г. до 15.08.2026г. съдия Д е била в годишен отпуск, поради което делото й е докладвано на 17.08.2026г. (понеделник).
С искане вх. № РД-30-8267/18.09.2026г. Председателят на СРС, НО, 10 състав е поискал разрешение от Председателя на СРС за насрочване на делото за разглеждане в разпоредително заседание в 3-месечния срок по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, считано от 24.07.2026г. - датата на преразпределение на делото на СРС, НО, 10 състав. С Разпореждане на Председателя на СРС от 23.09.2026г. (видно от лист 108 от делото) искането е уважено.
След като настоящият съдия – докладчик се запозна с материалите по делото и с тези по досъдебно производство ЗМ № 1730/2024г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 42105/2024г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.
1
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели. С Протоколи за избор на съдебни заседатели от 06.10.2025г. и от 20.10.2025г. (видно от лист 23 и лист 25 от делото) за съдебни заседатели по това дело са определени Д К и Е Т – К. Доколкото с протоколно определение на СРС, НО, 133 състав от дата 07.07.2026г. се е отвела от по-нататъшно разглеждане на делото само съдия М, а по отношение на съдебните заседатели няма постановен отвод - следва да се призоват за разпоредителното заседание вече определените съдебни заседатели Д К и Е Т – К. В случай, че някоя от тях е в невъзможност да участва в съдебното заседание – следва да се определи нов съдебен заседател на мястото на възпрепятствания, за да не се отлага делото поради ангажимент на член от съдебния състав – предвид, че разглеждането на делото започва от начало с нов съдия – докладчик година след като е било образувано пред СРС.
Заради принципа за неизменност на съдебния състав и на основание чл.258, ал.1 и ал.2 от НПК разглеждането на делото следва да започне отначало с провеждане на разпоредително заседание, за което следва да се призоват подсъдимият П. А., упълномощеният му защитник - адв. В., представител на СРП, пострадалото лице Г. П. Г.
(чрез нейните родители и законни представители - Г. С. и П. С.) и повереникът – адв. Д.
Предвид изложеното по-горе, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав и даденото на лист 108 от делото разрешение от Председателя на СРС за насрочване на разпоредителното заседание в 3месечния срок по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 13.10.2026г. от 13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият П. Т. А., адв. В. (с пълномощно, приложено на лист 126, том I от ДП), представител на СРП, пострадалото лице Г. П. Г. (чрез нейните родители и законни представители - Г. С. и П. С.) и повереникът – адв. Д (с пълномощно, приложено на лист 26 от делото пред СРС, НО, 133 състав) – от всички известни по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимия П. Т. А..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитника, пострадалото лице (чрез неговите родители и законни представители) и повереника, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника, пострадалото лице (чрез неговите родители и законни представители) и повереника, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания. след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатото обвинение) участието му в съдебния процес е задължително, като : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително довеждане или да вземе мярка за неотклонение на подсъдимия, вкл. и най-тежката по вид; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на пострадалата Г. Г. (чрез нейните родители и законни представители Г. С. и П. С.), че има следните права, които може да упражни чрез своите родители и законни представители : да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на представител на пострадалото лице без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако лицето не е намерено на посочения по делото адрес за призоваване в страната; да дава отговори на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да прави искания (в указания по-горе 7-дневен срок); да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения;
3 в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител; да упълномощи повереник, който да я представлява пред СРС, НО, 10 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия П. Т. А..
ДА СЕ ИЗИСКА от Г. С. и П. С. да представят (не по-късно от датата на съдебното заседание) заверено копие от Акта за раждане на Г. П. Г., както и други документи (ако има такива) относно упражняването на родителски права над детето.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника, пострадалото лице (чрез неговите родители и законни представители) и повереника, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника, пострадалото лице (чрез неговите родители и законни представители), повереника и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за разпоредителното заседание вече определените по делото съдебни заседатели Д К и Е Т – К, а в случай, че някоя от тях е в невъзможност да участва в съдебното заседание – ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ нов съдебен заседател на мястото на възпрепятствания, за да се сформира пълен съдебен състав и да не се отлага делото за друга дата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4