Протокол № 108 от 06.04.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 184/2022
- Вид
- Протокол № 108
- Подписан
- 06.04.2023
- В сила
- 06.04.2023
- Състав
- КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.123 · Наказателен кодекс
- чл.123, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 108 гр. Перник, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Съдебни
РАЙНА Г. ДРАГАНОВА заседатели: НАДЯ М. ВАСЕВА при участието на секретаря И. Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Г. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20221700200184 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. К., редовно уведомен, се явява лично с адв. С. Р..
Частният обвинител и граждански ищец И. Г. се явява лично и с адв.М..
Заедно с И. Г. и вместо Е. Г. се явява адв. М..
Частният обвинител Ю. Г. се явява лично и с адв. П..
Частните обвинители А. Г., действаща чрез нейния законен представител Ю. Ц. Г. , В. Г., И. Г.: редовно уведомени не се явяват, вместо тях адв. П..
Явяват се вещите лица Е. К. и Г. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.:Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Продължава съдебното следствие.
Пристъпи се към изслушване на вещите лица.
1
Вещите лица със снета самоличност.
Съдът предупреди вещите лица за наказателната отговорност по реда на чл.291 от НК.
Вещите лица/по отделно/: Запознати сме с наказателната отговорност.
Обещаваме да дадем безпристрастно заключение, по съвест и знания.
Съдът на основание чл.282, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита заключението на вещите лица по изготвената последна съдебна графическа експертиза.
Вещите лица едновременно: Поддържаме заключението.
Прокурорът: Нямам въпроси, да се приеме.
Адв. М.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Адв. П.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Адв. Р.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Съдът намери с оглeд изявлението на страните, че следва да бъде прието заключението по СПЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита и прилага изготвеното от вещото лице Е. Л. К. и Г. Д. С. заключение по последната съдебно почеркова експертиза.
Определя хонорар на вещите лица в размер на 127.92 лв., които да се изплатят по сметка на ОД на МВР.
На вещото лице Г. С. да се изплатят пътни разноски след представяне на необходимите документи пред счетоводството на ПОС.
Прокурорът: Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.
Адв. М.: Нямам доказателствени искания.
Адв. П.: Представям договор за правна помощ във връзка с направени разноски.
Считам, че делото е изяснено от фактичека страна.
Адв.Р.: Поддържам становището на колегите.
Подсъдимият: ЖелА. да дам обяснения.
Подсъдимият: Чувствам се 100% невинен по отношение на обвинението, което се води спрямо мен. Това е едно криминално престъпление срещу мен. Фактите и експертизите говорят в тази насока. Толкова дълго се води разследване. Аз съм християнин, невинен съм. Бог да прости човека! Обвинението, за което каза вдовицата са 100% измислени неща. Единствено точно нещо, което каза е, че когато е бил 2 преглеждан човека е имало три жени в приемния кабинет. Това е единственото точно, което каза, другото е сценарии и измислици. Работех в Спешно отделение и винаги съм бил точен. Идвал съм 10-15 мин. по -рано. Когато дойдох този ден, прегледа беше приключен. Минах през моя кабинет, имаше кардиограма на стола, хвърлих един поглед и видях, че няма нищо тревожно. Минах през коридора, за да отида да се преоблека в стА.та. В коридора имаше двама души, починалия и съпругата му. Питах ги как са. Те ми казаха, че сестрите му казали, че трябва да изчака определено време, за да му спадне кръвното налягане. Отидох в стА.та, в която се преобличаме, беше около 20.15 ч., хората ги нямаше в коридора. Влезнах в кабинета и започнах да работя със сестрата, с която бях на смяна. Не е правен втори преглед. ТакИ. тежки случаи ги вкарваме в шоковата зала, но те са си преценили, че трябва да отидат в София. Аз не съм го пуснал. Всеки пациент се записва, 20-30 пациента минават. Тогава само този амбулаторен лист не е подписан. Вече толкова време мина, не помня точно. Това, което стана този ден, пак повтарям, нямам никаква вина. Аз не съм преглеждал този пациент, единствения ми контакт с него беше в коридора. Той каза, че не е добре, но чака да му подейства инжекцията. Сестрите му казали да ходи да уринира, и тогава да се прегледа. Щяха да му правя други прегледи, но той си замина. Като отидох на работа, не съм видял д-р А.. Въобще не съм го срещал по коридорите, не ми се е обаждал. Той даде три показания, и трите различни. Казах му да се закълне дали ми е казал да отида по-рано, тогава призна, че не е. Три изказвания, три различни версии.
Като дойдох в кабинета, беше времето, в което се сменят сестрите. Беше на работа сестрата Т. В.. Тя каза, че има медикиран пациент, който е в коридора. В кабинета нямаше абсолютно никой освен кардиограмата на бюрото. Дойдох в 20 ч. без 15 мин.
Обикновено се предава смяната, но колега нямаше. В. е била в стА.та, където се преобличат, впоследствие като дойдоха други пациенти, тя ме извика и започнахме да работим. Човека, за който съм обвинен, единствения ми контакт с него беше в коридора. Като отидох на работа, минах по коридора, в дясно е хирургичният кабинет, чиято врата беше отворена, минах през него. Видях Т. В. и продължих към моя кабинет. Хирургичният и терапевтичният кабинет са един до друг. Първо имах през хирургичният и след това през вътрешна врата влязох в терапевтичния. Видях кардиограмата, видях че няма отклонения. Отидох да си облека работните дрехи.
СтА.та, където се преобличаме е с две три стаи по-надолу в коридора, това е лекарска стА.. Там си облякох работните дрехи. Те бяха син костюм. След това ме извика сестрата, защото имаше пациенти, които чакат за преглед. Прегледах пациента, който чакаше, не си спомням дали е бил мъж или жена, в книгата е написано. Сестрата Т. нищо не ми каза, нищо за кардиограмата. Те мерят кръвното, правят кардиограма и вече се чака мнението на доктора. Ако няма подобрение се правят лабораторни прегледи, маркери, консултации. Има практика сестрите да мерят кръвното и да правят кардиограма. При тежки случаи правим повторна кардиограма, правим прегледи.
3
На въпроси на прокурора: Погледнах кардиограмата, не видях да има инфаркт, нямаше нищо характерно в нея. Нямаше нещо, което да говори за сериозни отклонения.
Адв.П.: Нямам въпроси.
Адв. М.: Нямам въпроси.
На въпроси на съда: Работя като лекар 37 години, там почнах от 2016 г. Работя в отделение по трансфузия и хематолигия в МБАЛ“Рахила А.а“ гр. Перник. Преди да постъпя в спешно отделение съм работил като личен лекар. Започнах там през 2016 г. и съм работил година и нещо там. Аз съм терапевт, нямам специалност. В коридора говорих с А., каза, че не е добре, но ще изчака да подейства лекарството. Не беше изпотен, не беше в тежко положение. Той седеше на пейката, а съпругата му до него, пред кабинета. Други пациенти нямаше наоколо. Т. беше в хирургичния кабинет, тя е била дневна смяна във кабинета. Чакаше и тя смяна в хирургичния кабинет. Ние се сменяваме в 20.00 ч. в двата кабинета. Единствената грешка, която допуснах, че под давление на тогавашния директор ме накараха да подпиша документ, за да се защити имиджа на болницата. Всички казаха, че няма инфаркт при нас, нямало нищо да ми направят. Директора ми каза да подпиша, да се оформи документа, под давление на одита. То се видя, че не е подписан листа от починалия. Моя подпис се оказа, на едната експертиза, че не е мой, после казаха, че е мой. В началото аз отказах да го подпиша категорично, архИ.рката ме преследваше. Не съм го работил, не съм го преглеждал, нищо не съм му правил на пациента. Убеждаваше ме, че не иска да говори срещу колежките. АрхИ.рката се казва З.. Тя трябваше да е свидетел, но отказа, не искала да върви срещу колежките си. По всяко време на денонощието, заклех се, това е едно криминално деяние срещу мен и семейството ми. Амбулаторният лист не си спомням кога го подписах, но мисля, че ми е подметнат листа, иначе бях категоричен, че не съм го подписал. Директора беше В.Д.. Разговора, когато ме убеждаваше да подпиша амбулаторния лист, беше в директорската стА. при него, мисля че беше и юристката, главната сестра също, но беше много отдавна, не си спомням точно. За това се сещам. Чувствам го крайно несправедливо.
Прокурорът: Нямам нови доказателствени искания.
Адв. П.: Нямам доказателствени искания.
Адв. М.: Нямам доказателствени искания.
Адв. Р.: Нямам доказателствени искания.