Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1610 от 15.12.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1245/2025
Вид
Протокол № 1610
Подписан
15.12.2025
В сила
15.12.2025
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1610 гр. Пазарджик, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20255220...45 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимата С. И. К. – редовно уведомена не се явява. За нея се явява адв. К. Р. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.

Частният обвинител И. Ф. В., редовно уведомена чрез настойниците – Ф. В. и Т. В., се явява лично.

Явява се родителя Ф. Р. В..

Явява се Т. В., настойник на И. Ф. В..

Явява се адв.В. С., надлежно упълномощен да представлява И. Ф. В..

Свидетеля Е. Ф. В., редовно призована чрез родителя Ф. Р. В. се явява лично.

Явява се преводача от немски език на български език Л. С. Н.- редовно призована.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото в днешното съдебно заседание. Делото не е за тежко умишлено престъпление и участието на подсъдимата не е задължително. Същата е уведомена за днешното с.з. и не се явява, няма пречка за даване ход на делото в нейно отсъствие, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на преводача, както следва:

Л. С. Н. - на 66 години, от гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с висше образование, без родство със страните.

Преводача предупреден за отговорността по чл.290, ал.2, вр.с ал.1 от НК.

Обещава да дава безпристрастен превод.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Е. Ф. В. - на 17 години, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, учаща, дъщеря на подсъдимата.

На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.290 НК.

Свидетеля обеща да говори истината.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. С.: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Р.: Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочита на заключителната част ОА от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

2

В залата влиза св. Ф. В..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. В..

СВ.В.: През .... срещу ...г., ... С. напусна децата и замина. Ние живяхме заедно 3-4 години така, без брак. После през 2001г. аз заминах за Г., а тя остана при майка. Тя нямаше дете и седеше при майка ми. Направихме незаконни къщи и после създадохме семейство. През 2005г. се роди дъщерята И. и след 2 години тя забременя. Аз не исках да имам друго дете, но нейната лекарка каза да имаме – и ми се роди Е. през .... Аз пак заминах за Г.. През ...., на ... С. остава на съседите болната дъщеря, а другата при майка си в П. и й дава картата за банкомат на болното ми дете и те се възползват. Тя замина с един човек за чужбина и аз месец януари се върнах.

Делото за родителски права не помня кога го заведох. Аз там като отидох в Г. се срещнах с нея и й казах на нея, а тя беше с любовника си и ми каза, че няма да ми дава пари и аз повече не се занимавах с нея. Тя не е плащала за издръжка, а знаеше, защото аз и казах, че я съдя и че съм взел правата. Тя ми каза, че няма да ми плаща пари. Аз се изселих по-далеч в Г., на 45 км. в друг град. Там бяха два гаража, които направих на къща и сега още живея там. Тя до ден днешен не е дала никакви пари.

За тези пари, които има касов бон съм ги взел. Аз не знаех, че имам такива пари на мое име и като се ядосах и излязох г-на ми каза да ида да видя в пощата, че имам пари на моето име. В момента тя сега е с един турчин и с него са отишли.

Видяхме се в Г. след като тя вече е била наказана за издръжката и аз и казах, че я съдя за децата, а тя каза, че няма да ми даде пари и си прегърна сводника пред мен и си замина. Аз и казах, че има наказание, тя знае, а се прави, че не знае. Тя по Г. не ги е виждала децата- няма случай да ги види, а знае къде сме. Тя има връзка с Е. - на леля й на дъщерята я кръстих дъщеря ми Е.. Те и до сега се виждат. Ако С. искаше щеше да се свърже с дъщеря си.

С. по делата не се явяваше, а само леля й. Баща й до вчера не я искаше, защото тя беше проститутка, аз като я взех.

Аз не знам дали е била призовавана за тези дела. Тя си имаше информация и на улица № 34 и отиваха призовките за делата.

3

През ...г., когато взех правата за децата и се изселих в Г. и докато оправя документите на немски език тя проституираше на улица „Х.“- там се видяхме с нея и тя вика –„Ела да седим да говорим“, но аз не исках да говоря с нея.

Само се видяхме, тя се прегърна със сводника си.

Тя не се интересува за децата. Аз как да и ги дам децата, като не и знам адреса? И до сега не и знам адреса. Бащата на С. не е идвал да ги иска от мен, а винаги като ги срещаше ги прегръщаше. Аз получавах издръжката от общината до вчера.

В залата влиза св.Е. В..

Разпита се провежда със съдействието на преводача.

Пристъпи се към разпит на св. Е. В..

СВ. Е. В.: Не познавам рождената си майка, никога не съм я виждала.

Суми за издръжка или подаръци от нея не съм получавала. Аз живея в Г. с баща ми. Не си спомням точно от кога, може би когато съм била 5-6 годишна.

За рожденната си майка знам, че тя ни е зарязала, но нищо повече не знам за нея. Не съм искала да видя рожденната си майка. Тя веднъж не се обади -защо аз да искам да я видя? Не съм сигурна дали тази жена, която помня е моята баба тук в България. Не познавам баба си, но познавам нейния племенник/племенница. Преди да замина за Г. съм живяла в Пазарджик със своите родители- за мен моите родители са сегашната ми майка и баща ми- Т. и Ф.. Преди да замина за Г. съм живяла с тях. Сега в Г. само баща ми Ф. ме издържа.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания на този етап.

АДВ. С.: Представям и моля да приемете Решение на немски език с превод на български език, връзка с И. В. и настойничеството.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. Р.: Да се приемат. Аз ще моля да бъде допуснат до разпит бащата на подсъдимата - И. К. Я., който сега водим за изясняване на обстоятелствата за това кога е заминала подсъдимата, как са се раздеЛ., знаела ли е тя за тези дела, както и връзка със здравословното й състояние.