Определение № 598 от 30.11.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 598 гр. Враца, 30.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галя Цв. И.ова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20221400200635 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от И.

Т. Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, като счита, че са налице основанията на чл.70 НК.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения и актуална справка за остатъка от наложеното наказание "лишаване от свобода".

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

С. М.- инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание. Поддържа, че л.св.И. Т. изтърпява наказание в размер на 2 години и 3 месеца "лишаване от свобода". На основание чл.68, ал.1 от НК е изтърпял наказание в размер на 1 година "лишаване от свобода". Същият е изтърпял законния минимум - 1/2 от наложеното наказание. Оценката на риска е с ниски стойности. Лишеният от свобода изпълнява плана на присъдата, дейностите и задачите, заложени в плана на присъдата са изпълнени в пълен обем. Постигнатият напредък показва позитивно въздействие върху личността на осъдения, умее да контролира емоционалното си състояние, поставя си реални цели, маркира 1 положителна тенденция към умението за мислене. Преминал е през индивидуална програма и се наблюдава положителна тенденция в нагласите за законосъобразен начин на живот и след освобождаването. Предвид изложеното счита, че лишения от свобода отговаря на изискванията на чл. 439а от НПК, поради което моли съда да постанови определение, с което уважи молбата му.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО. Сочи, че л.св. е изтърпял изискуемия в закона минимум - 1/2 част от наказанието. Налице е първата предпоставка в чл. 70, ал.1,т.1 от НК. Към делото е приложен доклад и становище от затворническата администрация, в които се сочи, че осъденият изпълнява задачите, поставени в плана на присъдата. Налице е положителна тенденция в умението му да дефинира постъпките си. Няма наложени наказания, сочи се, че е награждаван 3 пъти за положителни прояви. Към момента работи като хигиенист, като полага доброволен труд. Становището на администрацията е, че същият се е поправил и превъзпитал, каквото е и становището на прокуратурата, че за престоя си същият е показал, че с наложеното наказание се е превъзпитал, поради което счита, че са налице основанията на чл.439а НПК, за уважаване молбата на лишения от свобода Т. за УПО. Участващият в производството прокурор, счита че на основание чл.70, ал.6 от НК, следва да се установи изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието, като се постанови поне една от посочените пробационни мерки по чл.42а НК.

Врачанският окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С протоколно определение от 15.12.2020г., постановено по НОХД № 3408/2020г., състав на Специализиран наказателен съд е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство и е признал И. Т. Т. за виновен за извършено от него престъпления по чл.209,чл.210, ал.1, т.1 НК и чл.308, ал.1, ал.2 и ал.7 НК и по чл.321, ал.3, пр.2,т.2, вр. с ал.2 НК като му е наложено едно общо наказание от 2 години и 3 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "строг" режим на изтърпяване.В производство по реда на чл.383, ал.2, вр. с чл.306, ал.1, т.3 НПК на основание чл.68, ал.1 съда е привел в изпълнение наказание, постановено по НОХД №448/2016г. по описа на РС – Враца, "лишаване от свобода" в размер на 1 година, което да бъде изтърпяно отделно при първоначален "строг" режим.Същото е изтърпяно за времето от 25.01.2021г. до 21.11.2021г. Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 21.11.2021г., като до момента фактически е изтърпял 1 година, и 9 дни, от предварителен арест му се зачитат 7 месеца и 15 дни, а от работа са зачетени 4 месеца и 9 дни.

Остатъкът към настоящия момент е 2 месеца и 27 дни.

2

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен нисък риск от рецидив – 37 т., а като дефицитни зони са маркирани: "начин на живот и обкръжение"- наблюдава се трайна привързаност към криминално проявени лица;

"емоционални проблеми"- диагностициран е от психиатър и е на лекарствена терапия, има е и суицидни мисли; "умения за мислене" - не разпознава проблемите си, а част от тях омаловажава.

Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е със средни стойности. В ниски стойности е отчетен рискът от вреди за обществото. В ниски стойности е риска от бягство.

Като цели в плана на присъдата са били заложни подобряване уменията за разрешаване на проблемите и поставяне на ясни и реалистични цели, повишаване мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивни социални контакти.

При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено намаляване на риска– 37т., а след последната ревизия е 30т. в дефицитните зони.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. Отчетено е че л.св. Т. спазва установения ред и дисциплина, както и се стреми да избягва конфликтни ситуации и се ползва с авторитет сред останалите лишени от свобода. Няма наложени дисциплинарни наказания.

Същият е устроен на работа,първо като хигиенист в административната сграда – ½ щат и полага доброволен труд по чл.80 ЗИНЗС, като озеленител. Времето му е изцяло ангажирано с трудовите му функции, в това число са му възлагани от администрацията на затвора и допълнителни дейности. Отчетено е в доклада, че при престоя си л.св. Т. е съумял да оползотворява смислено времето си чрез предлаганите му в затвора възможности. Проявява отговорност и се справя с възложената му работа.

Със Заповед №1764/22.07.2021г. е награден с "писмена похвала"; със Заповед №2844/05.11.2021г. е награден с "Удължено свиждане за срок до 4 часа"- 1 час и със Заповед №1112/09.05.2022г. Т. е награждаван с "Извънредна хранителна пратка". За периода от 02.11.2022-09.11.2022г. е преминал успешно, програма "Подготовка за живот на свобода" и са отчетени нагласи за водене на законосъобразен начин на живот 3 след излизане от затвора.

Л.св. Т. е със съхранени социални контакти, поддържа връзка и редовно е посещаван от сестра си, от родителите си и от големия му син, като това е фактор, който ще способства за бъдещата му успешна ресоциализация.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Т. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. Т. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенитенциарното заведение.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 2 месеца и 27 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

Участващият в производството прокурор от ОП Враца, прави искане в изпитателния срок на наизтърпения остатък от наказанието "лишаване от свобода" да се постанови поне една от посочените пробационни мерки в разпоредбата на чл.42а НК. Съдът намира искането за основателно. С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера на неизтърпения остатък 2 месеца и 27 дни, съдът намира за необходимо, че следва да наложи и пробационна мярка по време на изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. ***, с периодичност два пъти седмично, в рамките на изпитателния срок.

При изпълнението именно на тази мярка би било възможно осъществяване на лично и непосредствено професионално наблюдение за продължаването на корекционния процес на лицето извън мястото за лишаване от свобода и сред останалите членове на обществото. Така, наред с предоставената на осъдения възможност за ресоциализация ще се осъществи и необходимият контрол за постигане целите на наказанието в рамките на определения изпитателен срок.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО И. Т. Т., роден на *** в гр.

Враца, с адрес гр. ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода", с остатък 2/два/ месеца и 27/двадесет и седем/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на И. Т. Т. изпитателен срок в размер на 2/два/ месеца и 27/двадесет и седем/ дни през който срок ПОСТАНОВЯВА прилагането на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. ***, с периодичност два пъти седмично.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Враца за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

5