Разпореждане № 4426 от 23.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4426 гр. София, 23.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

С.Г.Ц като разгледа докладваното от С.Г.Ц Административно наказателно дело № 20211110212737 по описа за 2021 година и извърших проверката по чл. 376 от НПК, намирам, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство, връщане на делото в предходната му фаза, тъй като не са налице основания за насрочване на делото по реда на глава двадесет и осма НПК.

С внесено в съда постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Н. Р. Г. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 316 вр. чл. 309 ал.1 НК.

В последното постановление за привличане и във внесеното в съда такова липсват факти, които да очертават твърденията на прокуратурата по отношение на елементи от правната квалификация на повдигнатото обвинение, а именно признаци на съответния документ- въведен от СРП като частен, както и не са отразени факти, касаещи съставомерен признак, съобразно дадената правна квалификация.

С повдигнатото обвинение СРП препраща към нормата на чл.309 ал.1 НК, но не е описала в постановлението факти, които да очертават изискуемата според състава на правната норма цел „..за да докаже, че съществува или не съществува или че е прекратено или изменено някое право или задължение, или някое прано отношение..“.

Така констатираното нарушение съществено засяга правото на защита на подсъдимата Г., като възпрепятства възможността на същата да узнае към извършването на какво престъпно посегателство е привлечена под отговорност, респективно да установи срещу какви факти следва да организира защитата си.

Тъй като този порок е налице и в постановлението за привличане и в това внесено в съда, следва да бъде отстранен чрез повторното изготвяне на двата процесуални акта и извършване повторно на съответните процесуални и процесуално-следствени действия.

Така мотивиран и на основание чл. 377 вр. чл.376 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по н.а.х.д. № 12737/21г. по описа на СРС, НК, 8-МИ състав, по обвинението срещу Н. Р. Г. за извършено престъпление по чл.

316 вр. чл.309 ал.1 от НК.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на СРП за отстраняване на посоченото в мотивната част на разпореждането нарушение.

Преписи от разпореждането да бъдат връчени на Софийска Районна прокуратура и на обвиняемата Н.Г..

Разпореждането подлежи на обжалване и протест пред СГС в 7 – дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2