Решение № 131 от 25.11.2024, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Плевен, 25.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА Търговско дело № 20244400900123 по описа за 2024 година На 31.07.2024 г. в Плевенски Окръжен съд е постъпила искова молба от Плевенска Окръжна прокуратура, с която срещу „Л

ЕСТЕЙТС“ЕООДгр.Плевен, с ЕИК: 204096733 е предявен иск по чл. 155, т.3 от ТЗ с петитум: да бъде прекратено ответното дружество.

ПЛЕВЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА твърди, че с уведомление изх. №1375/19.06.2024 г. на ТД на НАП-Велико Търново, офис-Плевен е била уведомена, че K. C. M., с ЕГН: ********** – управител на ответното дружество е починал на 08.03.2024 г. и че оттогава няма назначен и вписан в ТР друг управител. Твърди се, че във връзка със случая е била образувана преписка №2329/2024 г. по описа на прокуратурата и че е била извършена проверка от органите на МВР, при която е установено, че действително K. C.

M. е починал на 08.03.2024 г. При проверката са проведени телефонни разговори с Ц. Х. М., с ЕГН: ********** – съпруга на K. C. M., както и с Б. Х.

Х., с ЕГН: ********** – счетоводител на дружеството, при които разговори те са заявили, че дружеството от години не развива дейност, поради което не са предприемани действия за назначаване и вписване на нов управител. Сочи се, че в този случай и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, дружеството следва да бъде прекратено, тъй като то е останало без вписан управител повече от три месеца.

В исковата молба е посочено, че към нея е приложена

1 преписка

№2329/2024 г.

С разпореждане №357 от 31.07.2024 г. съдът е разпоредил исковата молба и приложенията към нея да бъдат изпратени на основание чл.367, ал.1 от ГПК на ответното дружество за отговор.

Съответното съобщение е залепено по реда на чл.47, ал.1 от ГПК на входната врата на адреса на управление на дружеството на 19.08.2024 г. и на 20.08.2024 г. в канцеларията на съда се е явила Б. Х. – счетоводител на дружеството и е получила съдебните книжа. В указания срок – до 03.09.2024 г. отговор на исковата молба не е депозиран.

С определение №515 от 25.10.2024 г. Плевенски Окръжен съд е приел, че размяната на съдебните книжа е редовна и е:

ПРИЕЛ и ВЛОЖИЛ в делото приложената към исковата молба преписка №2329/2024 г. по описа на Плевенска Окръжна прокуратура.

ПРЕДЯВИЛ на страните проекто-доклад.

ДАЛ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становищата си по доклада и да предприемат съответните процесуални действия.

НАСРОЧИЛ делото в о.с.з. на 18.11.2024 г. от 11.00 часа.

Съответното съобщение е връчено на 04.11.2024 г. на ответното дружество чрез счетоводителя му Б. Х..

В о.с.з. на 18.11.2024 г. се е явил представител само на ищеца. Прокурор И. Ш. е поискал да бъде прекратено „Л ЕСТЕЙТС“ ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК:

204096733 по причина, че в 3-месечния срок от смъртта на K. C. M., с ЕГН:

********** не е назначен и вписан в ТР друг управител на ответното дружество.

Съдът като обсъди доводите на ищеца и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

При справка в ТР съдът установи, че и към момента на приключване на съдебното дирене като управител на „Л ЕСТЕЙТС“ ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК:

204096733 в ТР е вписан K. C. M., с ЕГН: **********.

Видно от приложената преписка №2329/2024 г. на Плевенска Окръжна прокуратура, тя е образувана във вр. с уведомление изх.

№1375/19.06.2024 г. на ТД на НАП-Велико Търново, офис-Плевен. В 2 последното се сочи, че K. C. M., с ЕГН: ********** – управител на ответното дружество е починал на 08.03.2024 г. и че оттогава – повече от 3 месеца няма назначен и вписан в ТР друг управител.

При извършената от органите на МВР проверка е установено, че действително K. C. M. е починал на 08.03.2024 г. При проверката са проведени телефонни разговори с Ц. Х. М., с ЕГН: ********** – съпруга на K. C. M., както и с Б. Х. Х., с ЕГН: ********** – счетоводител на дружеството, при които разговори те са заявили, че дружеството от години не развива дейност, поради което не са предприемани действия за назначаване и вписване на нов управител.

В о.с.з. на 18.11.20204 г. са представени справки от НБД „Население“ относно K. C. M., съпругата му Ц. Х. М. и децата му К. К. М. и Л. К. М..

При това фактическо положение, искът на ПЛЕВЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА по чл.155, т.3 от ТЗ се явява основателен и доказан и „Л ЕСТЕЙТС“ ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: 204096733 следва да бъде прекратено.

След влизане в сила на настоящото решение, препис от него следва да бъде изпратен на Агенция по вписванията за отразяване на прекратяването на дружеството по партидата му в Търговския регистър, както и за определяне срока на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрацията съгласно чл.156 от ТЗ във връзка с чл.266, ал.2, изр.2 и ал.5, т.4 от ТЗ.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК „Л ЕСТЕЙТС“ ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: 204096733 следва да бъде осъдено да заплати в полза на Плевенски Окръжен съд ДТ в размер на 50 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА основание чл.155, т.3 от ТЗ „Л ЕСТЕЙТС“ ЕООДгр.Плевен, с ЕИК: 204096733, с адрес на управление: гр. *****.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК „Л ЕСТЕЙТС“ ЕООДгр.Плевен, с ЕИК: 204096733 да заплати по сметка на Плевенски Окръжен съд държавна такса в размер на 50 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в 2-седмичен срок от 3 връчването му.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията заверен препис от настоящото решение след влизането му в сила – за отразяване на прекратяването на дружеството по партидата му в Търговския регистър, както и за определяне срока на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрацията съгласно чл.156 от ТЗ във връзка с чл.266, ал.2, изр.2 и ал.5, т.4 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4