Споразумение № 753 от 18.09.2017, Районен съд - Пловдив

№753

18.09.2017 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав

На осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА

2.

ДАРИНА КУКЕВА

СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА

ПРОКУРОР: МАРИЯ ЛУЛКИНА

Сложи за разглеждане докладваното от

СЪДИЯТА

НОХД № 5272 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 09,31 часа се явиха:

За РП – Пловдив

– редовно и своевременно призована, се явява прокурор МАРИЯ ЛУЛКИНА.

ПОДСЪДИМИЯТ:

А.Р.М. – редовно и своевременно призован, се явява лично.

А.М.М. – се явява лично.

Л.Р.М. – се явява лично.

Я.С.А. – се явява лично.

Н.Г.Ф. – се явява лично.

Адв. К.Б. – не се явява. Вместо него се явява адв. Г.М., който представя пълномощно за преупълномощаване.

Адвокат А.А. – се явява лично.

Адвокат П.Т. – се явява лично.

Адвокат Р.Н. – лично

ПОСТРАДАЛИТЕ:

Б. Д. – се явява лично.

Й. Г. – се явява лично.

Ч. Д. - се явява лично.

ПОСТР. Д.: Желая да се конституирам като граждански ищец във връзка причинени неимуществени вреди за сумата от 1500 лв. за причинени неимуществени вреди, които се изразяват в ниско самочувствие, подронен престиж, вече подвикват, подхвърлят изрази, чувствам се достатъчно унизен.

ПОСТР. Г.: Също желая да се конституирам като граждански ищец за сумата от 1500 лева за неимуществени вреди в следствие от деянието.

ПОСТР. Д.: Аз също желая да се конституирам като граждански ищец за причинени неимуществени вреди в размер на 1500 лева.

ПРОКУРОР: Считам направеното искане за основателно, своевременно е направено, поради което няма пречка да бъдат приети за разглеждане гражданските искове.

АДВ. М.: Считам, че няма пречка да бъдат конституирани.

АДВ. А.: Моля да не допускате така предявените граждански искове, тъй като така отправената молба не отговаря на разпоредбите на НПК. Има си определени реквизити за какви точно неимуществени вреди се твърдят. Такава молба не е постъпила и с оглед на това, че ще затрудни процесът, тъй като сме в преговори за постигане на споразумение и няма как да събираме доказателства за тези неимуществени вреди, а и няма да бъдат нарушени правата ми, защото след постановяване на присъда или споразумение, те ще могат да си заявят граждански иск по граждански ред.

АДВ. Т.: Моля да не приемате така предявените граждански искове, тъй като не отговарят както каза колегата на законовите изисквания. Да, може да се предяви устно, но не чухме реквизитите.

Освен това сме в преговори с РП - Пловдив за сключване на споразумение, поради което тези искове биха затруднили процеса. Считам, че няма проблем да се предявят тези искове пред гражданския съд за това ви моля да ги отхвърлите и да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. Н.: Поддържам казаното от колегите.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на страните да обсъдят параметри за евентуално споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение.

АДВ. А.: Постигнахме споразумение.

АДВ. Т.: Постигнахме споразумение.

АДВ. М.: Постигнахме споразумение.

АДВ. Н.: Постигнахме споразумение.

ПОСТР. Д.: Оттеглям искането за конституиране като граждански ищец.

ПОСТР. Г.: Оттеглям искането за конституиране като граждански ищец.

ПОСТР. Д.: Оттеглям искането за конституиране като граждански ищец.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

А.Р.М. - роден на *** ***, Б., български гражданин, начално образование /грамотен/, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. М.:

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.