Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 94 от 04.06.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Административно наказателно дело 383/2026
Вид
Споразумение № 94
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Вероника Антонова Бозова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 94

****, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника Ант. Бозова при участието на секретаря Пламена М. Димитрова и прокурора И. Хр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно наказателно дело № 20261420200383 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ К. В. М., редовно призован, явява лично.

В залата се намира и адв. В. Н., определен за служебен защитник от АКВраца.

ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Съгласен съм да ме защитава служебния ми защитник и в настоящето производство.

АДВ. Н.: Готов съм да поема защитата по делото.

Като отчете становището на страните и като съобрази, че съгласно чл.382, ал.3 НПК защитата в производството е задължителна СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. В. Н. за служебен защитник на обвиняемия К. В. М. в настоящето производство.

За ВРП Прокурор ИВ. Х..

ПРОКУРОР: Ход на делото.

АДВ. Н.: Ход на делото.

1

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.375а вр. чл.382 и сл. НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:

К. В. М. – роден на ****. в ****, с адрес: ****, ул. ****, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

След снемане самоличността съдът разясни на обвиняемото лице правата му в производството.

ОБВИНЯЕМ: Разбрах си правата.

Отводи не се заявиха.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К. В. М. с налагане на административно наказание.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. К. В. М.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го 2 одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ. Н.: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да се одобри споразумението. С определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Като отчете становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.375а и сл. НПК по н.а.х.д. № 383/2026 год., I-ви наказателен състав при ВРС

Днес, 04.06.2026г., на основание чл.381 от НПК, между И. Х. - прокурор при ВРП, адв. В. Н. - защитник на обвиняемото лице К. В. М., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 383/2026г. по описа на ВРС, I-ви наказателен състав, включващо пр. пр. № 8532/2025г. по описа на РП **** (ДП № 6/2026г. по описа на РУВраца), по силата на което:

ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ К. В. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2025г. в с. Галатин, на имейл в ДАЗД - София чрез онлайн метод за комуникация през интернет /имейл ***** е предал неверни повиквания за помощ /упражнено насилие върху дете/ — сигнал, че брат му М* В. М. тормози и бие дъщеря си ***** В.а на 13 години в с. Галатин, обл. Враца — престъпление по чл.326, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха обвиняемото лице, на основание чл.326, ал.1 във вр.78а вр. чл.55, ал.1, т.1 НК да бъде ОСВОБОДЕНО ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 150 евро.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е допустимо приключване на наказателното производство със споразумение, съобразно чл.375а НПК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото доказателства. Споразумението съдържа всички необходими реквизити и е постигнато със съгласието на всички страни в процеса. Определеното наказание е съобразено с изискванията на чл.78а НК и чл.375а ал.2 НПК, поради което и споразумението следва да бъде одобрено, и на основание чл.375а ал.3 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на ДП № 8532/2025г. по описа на ВРП, по силата на което обвиняемото лице СВЕТОСЛАВ ГЕНАДИЕВ ВУТКОВ се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2025г. в с. Галатин, на имейл в ДАЗД - София чрез онлайн метод за комуникация през интернет /имейл **** е предал 4 неверни повиквания за помощ /упражнено насилие върху дете/ — сигнал, че брат му М* В. М. тормози и бие дъщеря си ***** В.а на 13 години в с.

Галатин, обл. Враца — престъпление по чл.326, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха обвиняемото лице, на основание чл.326, ал.1 във вр.78а вр. чл.55, ал.1, т.1 НК да бъде ОСВОБОДЕНО ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 150 евро.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 производство по отношение на подсъдимия К. В. М..

НПК наказателното

Определението е окончателно.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

5