Решение № 408 от 06.02.2024, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно дело 507/2023
- Вид
- Решение № 408
- Подписан
- 06.02.2024
- Състав
- ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЕМШИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 149 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 172, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 112, ал. 1 · Закон за здравето
РЕШЕНИЕ
№ 408 гр. Велико Търново, 06.02.2024г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Велико Търново – Втори състав, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ при участието на секретаря П.и. и прокурора ……………., изслуша докладваното от СЪДИЯ ЧЕМШИРОВ Адм. д. №507 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 149 и сл. от АПК, вр. с чл. 112, ал. 1 от Закона за здравето/ЗЗ/.
Образувано е по подадена жалба от Радостин
Митев, в качеството му на управител на „Магдак“ ЕООД от гр. В. Търново, срещу Експертно решение №00360 от заседание №099/18.07.2023г. на Националната експертна лекарска комисия, специализиран състав по хирургични, ортопедични и сърдечно-съдови заболявания. Жалбоподателят твърди, че решението на НЕЛК е издадено при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при допуснати нарушения на материалния закон. Допълнителни съображения излага в представена писмена защита от пълномощник.
Моли съда да отмени обжалваното решение. Претендира за присъждане на разноски за производството.
Ответникът по жалбата –
Националната експертна лекарска комисия, в представено писмено становище от пълномощник оспорва жалбата като неоснователна и моли съдът да я отхвърли. Претендира за присъждане на разноски, представляващи възнаграждение за юрисконсулт.
Заинтересованата страна В.Х.Н. ***, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата като неоснователна. Претендира за присъждане на разноски.
Заинтересованите страни – ТЕЛК при МБАЛ
„Света Петка“ АД – гр. Видин, Агенция за хората с увреждания, ТП на НОИ – Видин и Регионална дирекция за социално подпомагане – Видин, всички редовно призовани, не се представляват и не вземат становище по спора.
Съдът като прецени оспорвания административен акт, взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, приема за установено следното:
От ТЕЛК при МБАЛ „Св. Петка” АД – гр. Видин е издадено ЕР №1302 от заседание №211/12.12.2022г. С него е освидетелрстван по документи починалият Х.В.Н., б.ж. на гр. Видин, като е определено, че причината за смъртта му не е в причинно-следствена връзка с трудова злополука.
Експертното решение на ТЕЛК е оспорено от заинтересованата страна В.Н. по реда на чл. 112, ал. 1, т. 3 от ЗЗ пред НЕЛК, която в специализиран състав по хирургични, ортопедични болести и ССЗ е взела спорното в настоящото производство ЕР №00360 от заседание №099 на 18.07.2023г. Със него е отменено решението на ТЕЛК по отношение на произнасянето му за причинната връзка между смъртта на Хр. Н. и трудовата злополука.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че жалбата е подадена от лигитимирано лице, адресат на оспорвания административен акт, в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
…………………………………….
Водим от горното и на основание чл.
172, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 112, ал. 1, т. 4 от ЗЗ, Административният съд – В. Търново, ІІ-ри състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ оспорването, извършено с жалбата на „Магдак“ ЕООД от гр. В. Търново, срещу Експертно решение №00360 от заседание №099/18.07.2023г. на Националната експертна лекарска комисия, специализиран състав по хирургични, ортопедични и сърдечно-съдови заболявания.
ОСЪЖДА „Магдак“ ЕООД от гр. В.Т.да заплати на В.Х.Н. *** разноски по делото в размер на 300/триста/ лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: