Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 741 от 15.10.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 367/2021
Вид
Протокол № 741
Подписан
15.10.2021
В сила
15.10.2021
Състав
КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 741 гр. Разград, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20213330200367 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура - Разград прокурор Ц..

ПОДСЪДИМАТА С.М. се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Я. се явява.

ВЕЩОТО лице се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМАТА със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля.

М. ЕМ. ЯНК., ЕГН **********, гр. Разград, вдовец, неосъждан.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност показания, същият обеща да говори истината, след което се изведе от залата.

1 при неверни

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице.

С.И. К. – 64 г., омъжена, неосъждана, без родство.

СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност при невярно заключение, същата обеща да даде вярно заключение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва внесения в съда обвинителен акт, с който спрямо подсъдимата СТ.

Б. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, който обвинителен акт се явява основание за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата на които гради обвинението си.

ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура - Разград е повдигнала обвинение на подсъдимата СТ. Б. М. за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. От събраните в хода на досъдебното производство доказателства, а именно разпити на свидетели, съдебноикономическа експертиза и други писмени доказателства е установено, че в периода от м.юли 2019г. до м.април 2021г. включително, в гр.Разград, след като е осъдена с решение № 24/04.02.2019г, постановено по гр.дело № 1737/2018г. по описа на Районен съд-гр.Разград, влязло в сила на 11.07.2019г., да издържа свой низходящ - малолетното си дете К.М. Я., роден на 16.05.2011г., като му заплаща ежемесечна парична издръжка, в размер на 170 лева, чрез неговият баща и законен представител М. ЕМ. ЯНК. от гр.Разград, съзнателно не е изпълнила това си задължение, в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 10 пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска, на обща стойност 1770 лева престъпление по чл.183, ал. 1 от НК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не желая да давам обяснения.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля М.Я..

СВИДЕТЕЛЯТ М.Я.: Съвместния ни живот беше няколко години. Детето се роди на 16.05.2011 г., тогава все още живеехме заедно с подсъдимата. Разделихме се 2015 г. От тогава аз го издържам. Епизодични са грижите от нея. Аз съм полагал средства за издръжка.

През процесния период с изключение на 2 вноски и една от 170 лв. нямаше други от нейна страна, до 11.10.2021 г. ми се обади и пожела да си изпълни задължението. Изплати ми сумата от 1770 лева, с обещанието да продължи от тук нататък, че ще си плаща издръжката.

Случвало се е да купува на детето дрехи.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване икономическа експертиза. на вещото лице по назначената съдебно-

2

ДОКЛАДВА заключението по същата експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам така представеното заключение, в което в заключителната част съм записала, че за периода от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г. сумата е 1770,00 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

НА вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 60,00 лв. онт бюджета на съда за участие в съдебното заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила в канцеларията на съда молба от подсъдимата СТ. Б. М., с която същата представя разписка за платена сума.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната, съм да се приеме.

ПОДСЪДИМАТА: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приобщава към материалите по делото писмените доказателствени материали, находящи се в ДП № 1873-Зм-35/2021 по описа на РУ МВР - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам други искания, не жела я да давам обяснения.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО И