Разпореждане № 2017 от 02.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 229/2026
- Вид
- Разпореждане № 2017
- Подписан
- 02.04.2026
- В сила
- 02.04.2026
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2017 гр. Варна, 02.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900229 по описа за 2026 година
Постъпилата искова молба от „ФРЕШ МАРКЕТ“ ЕООД, ЕИК 124680196, седалище град Добрич, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, се преценява като нередовна доколкото е налице противоречие между обстоятелствената част (обосноваваща основание за ищеца да получи договореното плащане от ответника за изпълнената работа) и петитума (само да се установи съществуването на такова вземане, при липса на твърдения за предходно инициирано и успешно проведено заповедно производство), което е пречка и за преценката за допустимост на предявявания иск.
С оглед на това и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №10835/01.04.2026г. на „ФРЕШ МАРКЕТ“ ЕООД, ЕИК 124680196, седалище град Добрич, съдебен адрес: ********************, чрез адвокат В. К., като ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани следната нередовност на исковата си молба:
1. Да изложи нарочни твърдения за обосноваване на правния си интерес от воденето на иск за установяване съществуването на вземане на „ФРЕШ МАРКЕТ“ ЕООД от „ТРАНССТРОЙ-ВАРНА“ АД, като съобрази в тази връзка, че наличието на конкретен правен интерес от воденето на установителен иск е условие за неговата допустимост – чл.124, ал.1 от ГПК.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при не отстраняване на посочената нередовност, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.2 ГПК.
1
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца чрез посочения в исковата молба пълномощник.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2