Разпореждане № 164 от 01.10.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164 гр. София, 01.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Николай Иванов като разгледа докладваното от Николай Иванов Касационно гражданско дело № 20258002103270 по описа за 2025 година

С разпореждане №159/25.09.2025 г. по настоящото дело, е оставена без движение частна жалба с вх. № 17089/23.09.2025 г. подадена, чрез ЕПЕП от С. К. А. от [населено място], против определение № 4203/19.09.2025 г. по гр. д. № 3270/2025 г. по описа на ВКС, като на жалбоподателя А. са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението: 1. На основание чл. 275 ал. 2, вр. с чл. 261 т. 1 ГПК да представи 3 бр. преписи от частната жалба за връчване на насрещните страни. и 2. Да представи по делото документ, удостоверяващ внасяне по сметката за държавни такси на ВКС на държавна такса по частната жалба в размер на 15 лв.

В указания едноседмичен срок, С. К. А., е депозирала чрез ЕПЕП молба вх.№ 17470/26.09.2025 г., с която е заявила, че е с определение № 1291 от 15.05.2024 г. по в. гр. д.

№ 3310/2023 г. на Пловдивския окръжен съд е била освободена от внасяне на държавна такса по в. гр. д. № 3310/2023 г. Претендира освобождаването от държавна такса да бъде признато и за депозираната от нея частна жалба.

След проверка по в.гр.д. № 3310/2023 г. на Пловдивския окръжен съд съдът констатира, че молителката е била освободена от внасяне на държавна такса по същото дело, което обаче е приключило. Настоящото производство е самостоятелно и същото е образувано по повод молба за отмяна. В случай, че жалбоподателят А. желае да бъде освободена от заплащане на ДТ в хипотезата на чл.83 ал.2 ГПК за подадената от нея частна жалба срещу определение № 4203/19.09.2025 г. по гр. д. № 3270/2025 г. по описа на ВКС, каквото искане е направила, то същата следва да представи в едноседмичен срок от съобщението, доказателства от съответните компетентни органи, за установяване на следните обстоятелства: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани обстоятелства.

По отношение на искането на съда за представяне на преписи за връчване на ответниците по 1 частната жалба: Противно на изложените в молба с вх.№ 17470/26.09.2025 г. твърдения, депозираната частна жалба, чрез ЕПЕП -като прикачен файл, озаглавен „А-3270-2025.9.22snd.pdf“ /находяща се в електронната папка на делото в ЕИСС/ е заключен от жалбоподателя и не може да бъде отпечатана в оригинал, респ. да бъде изпратен за отговор на лицата без регистрация в ЕПЕП, поради което жалбоподателят С. А. следва да представи преписи от частната жалба за връчване на тези страни.

Ето защо, на частния жалбоподател следва да бъде даден срок, в който да изпълни указанията на съда дадени по-горе в мотивите, с оглед възможността искането й за освобождаване от държавна такса да бъде разгледано, респ. подадената от нея частна жалба да бъде администрирана, за да бъде изпратена за разглеждане от друг състав на ВКС.

Водим от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 17089/23.09.2025 г. подадена, чрез ЕПЕП от С. К. А. от [населено място], против определение № 4203/19.09.2025 г. по гр. д. № 3270/2025 г. по описа на ВКС.

УКАЗВА на частния жалбоподател, в едноседмичен срок от съобщението, с отделна писмена молба, да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на настоящото разпореждане, като: 1. представи доказателства от съответните компетентни органи, за установяване на следните обстоятелства: а/ доходите на лицето и на неговото семейство; б/ имущественото състояние, удостоверено с декларация; в/ семейното положение; г/ здравословното състояние; д/ трудовата заетост; е/ възрастта и ж/ други констатирани обстоятелства, с оглед искането за освобождаване от ДТ по делото в хипотезата на чл.83 ал.2 ГПК; 2. На основание чл. 275 ал. 2, вр. с чл. 261 т. 1 ГПК да представи преписи от частната жалба за връчване на насрещните страни, като й УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на горните указания, частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Жалбоподателката да се уведоми на посочения от нея електронен адрес за връчване чрез ССЕВ, като и се изпрати препис от разпореждането.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2