Разпореждане № 185 от 15.07.2021, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 185 гр. Пазарджик , 15.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20215200500334 по описа за 2021 година Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 1587 от 08.07.2021г. подадена от кмета на Община Панагюрище, Булстат 000351743 и приподписана от юрисконсулт СТ. УЗ. против решение №40 от 09.06.2021г. на Пазарджишки районен съд постановено по в.гр.д.№ 20215200500334 по описа на същия съд.

При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че жалбата е нередовна.

На първо място, макар касаторът да е изложил основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284 ал.3 т.1 във връзка с чл.280 ал.1 и ал.2 от ГПК, същият е посочил съдебна практика в подкрепа на основанието си по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК, без обаче да е приложил копия от цитираните съдебни решения.

На второ място, няма точно и мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл.281 от ГПК, изискване посочено в чл.284 ал.1 т.3 от ГПК.

Не е внесена коректно следващата се държавна такса от 30лв по чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК, а именно за произнасяне по допускане на касационното обжалване при подаване на жалбата. Във вносния документ такова основание за плащане не е посочено от вносителя. Разпоредбата на 1 чл.18 ал.2 от посочената Тарифа предвижда два вида плащания на такси при касационно обжалване -по т.1-такса да произнасяне по допускане на касационното обжалване от 30лв и т.2.-за разглеждане на касационната жалба-50% от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.

В случая вносителят не е вписал изрично, че основанието за плащане на таксата е за произнасяне по допускане на касационното обжалване, което прави извършеното плащане невалидно.

Ще следва да се остави касационната жалба без движение и се укаже на касатора да отстрани констатираните нередовности, като представи точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл.281 от ГПК, с препис за връчване на насрещната страна, да представи копия от цитираната съдебна практика в изложението си по чл.280 ал.1 от ГПК и да внесе следващата се държавна такса на посоченото основание като представи копие и от вносния документ по делото.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 1587 от 08.07.2021г., подадена от Община Панагюрище, против решение №40 от 09.06.2021г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20215200500334 по описа на същия съд.

Определя едноседмичен срок на касатора Община Панагюрище да отстрани нередовностите в жалбата си съгласно мотивите на настоящото разпореждане, считано от връчването му като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2