Определение № 97 от 02.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 97 гр. Пазарджик, 02.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Мариана Ил. Димитрова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20215200500731 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 и следващи от ГПК.

Постъпила е молба от Т. Г. БЛ. чрез адв.К., съдържаща искане за допълване на решение №4/05.01.2022г. , постановено по делото, в частта за разноските. Излага доводи, че същите са поискани своевременно, поради което и с оглед изхода на спора, следвало да бъдат присъдени сторените пред въззивната инстанция разноски, съгласно представен списък по чл.80 ГПК.

Моли за произнасяне в посочения смисъл.

Ответната страна С. К. АРД. чрез адв.А. подава писмен отговор, в който поддържа неоснователност по съображения, че е приложим реда на чл.355 ГПК.

Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира следното:

Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на решението, по искане на страните съдът да допълни или да измени решението в частта му за разноските. В този смисъл, молбата за допълване на решението в частта за разноските, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от надлежна страна, се явява процесуално допустима.

Производството по в.гр.д.№731/2021г. по описа на ПзОС е образувано по повод въззивна жалба от С. К. АРД. ` против решение №26/08.06.2021г. по гр.д.№705/2020г. по описа на РС–Велинград, постановено във фазата по допускане на делбата.

Ответникът по въззивната жалба – Т.Г. Б. чрез адв.К. е депозирала 1 писмен отговор. Претендира разноски съгласно представен списък по чл.80 ГПК и договор за правна защита и съдействие № 001672, видно от който е уговорено и платено изцяло в брой адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

С решение №4/05.01.2022г. въззивната жалба е приета за неоснователна и е потвърдено обжалваното решение.

Съгласно чл.355 ГПК страните заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им, като по присъединените искове в делбеното производство разноските се определят по чл.78 ГПК. Тази разпоредба обаче не се прилага във въззивното производство по обжалване на решението за допускане на делбата. В това производство страните имат определено процесуално качество според позицията си в него на жалбоподател и ответник по жалбата, като подадената жалба може да е основателна или неоснователна, респективно страната със своето поведение да е станала причина за въззивното производство и направените за неговото провеждане разноски от другата страна, поради което разноските се присъждат по правилата на чл.78 ГПК.

При тези обстоятелства, съдът намира, че молбата по чл.248 ГПК е основателна, тъй като са налице законните предпоставки за уважаване на направеното искане за допълване на решението в частта за разноските, тъй като в последното липсва произнасяне по направените от молителката разноски за въззивната инстанция.

Искането е направено своевременно, като с оглед изхода на спора пред настоящата инстанция и при спазване на процесуалните правила това следва да бъде сторено с настоящото определение, като бъде осъден С.А. да заплати на Таня Б. сумата от 600лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 4/05.01.2022 г. , постановено по в.гр.д. № 731/2021 г. описа на Окръжен съд – Пазарджик в частта за разноските, като ОСЪЖДА С. К. АРД., ЕГН 7212063534 ДА ЗАПЛАТИ на Т. Г. БЛ., ЕГН ********** сума в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3