Определение № 42 от 25.01.2023, Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……/25.01.2023 г., град Добрич

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година, Първи състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 795 по описа на Административен съд – Добрич за 2022 г., намира следното:

Производството е образувано е по жалба на М.С.Ж. срещу Заповед № 357з-3366/ 01.11.2022 г. на Директора на ОДМВР – Добрич.

С Определение № 32/ 19.01.2023 г. по адм. д. № 795/ 2022 г. съдът е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил производството.

При извършена служебна проверка съдът констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част и в диспозитива на Определение № 32 от 19.01.2023 г. по адм. д. № 795/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, като на два пъти погрешно е посочена дата на издаване на обжалваната заповед – 22.12.2022, вместо вярната дата, посочена в жалбата и в изпратеното копие от обжалваната заповед – 01.11.2022 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК, по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

Налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, поради което е налице очевидна фактическа грешка. В обстоятелствената част на Определението на стр. 1, ред 11 е посочено „Производството по делото е образувано по подадена от М.С.Ж. жалба срещу Заповед № 357з-3366/ 22.12.22 г. на Директора на ОДМВР – Добрич.“ В диспозитива на Определение № 32 от 19.01.2023 г. съдът „ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от М.С.Ж. срещу Заповед № 357з-3366/ 22.12.22 г. на Директора на ОДМВР – Добрич.“ Тази дата на оспорената Заповед е очевидна неточност, тъй като жалбоподателят обжалва наложеното му на 20.12.2022 г. дисциплинарно наказание „Забележка“, както и предхождащите го актове – Заповед № 357з-3366/ 01.11.2022 г. на Директора на ОДМВР – Добрич и Разпореждане № 8121р-20982/ 12.10.2022 г. на Министъра на вътрешните работи, послужили за издаване на Заповед № 357з-3915/ 20.12.2022 г., в която е обективирано дисциплинарното наказание. Изписаната дата 22.12.22 г. е грешна, тъй като Заповед № 357з-3366 е от 01.11.2022 г.

Видно от мотивите на съдебния акт, съдът е възпроизвел на стр. 1 в пълен обем съдържанието на оспорената Заповед № 357з-3366/ 01.11.2022 г. на Директора на ОДМВР – Добрич и е посочил правилно датата на издаването ѝ на стр. 1, ред 17, поради което не може да има никакво съмнение по кой акт се е произнесъл.

В случая посочените в нормата на чл. 175, ал. 1 от АПК предпоставки са изпълнени. Действително в обстоятелствената част и в диспозитива на определението неправилно е посочена датата на издаване на Заповед № 357з-3366. Налице е фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на настоящото производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 175 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав, О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 32/ 19.01.2023 г. по адм. д. № 795/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, като вместо „22.12.22 г.“ за дата на оспорената заповед в обстоятелствената част (стр. 1, ред 11) и в диспозитива да се чете: „01.11.2022 г.“

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от получаване на съобщението чрез Административен съд – Добрич до Върховния административен съд.

СЪДИЯ: