Разпореждане № 520 от 17.03.2023, Районен съд - Велико Търново

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 520 гр. Велико Търново, 17.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА Наказателно дело частен характер № 20224110200893 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение от 22.02.2023 г., в открито съдебно заседание на тъжителя и неговия повереник е било указано, респективно дадена възможност в 7-мо дневен срок, да отстранят нередовностите по депозираната тъжба срещу Г. Т. Иванова, както и че в случай на неизпълнение на указанията в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

В хода на откритото съдебно заседание е отбелязано, че съобразно императивната разпоредба на чл. 81 от НПК – тъжителят и неговият повереник е бил задължен да приведе депозираната до съда тъжба, съобразно изискванията на същия текст (чл. 81 от НПК), а именно - да посочи ясно, конкретно, точно и пълно описание на всички обстоятелства, свързани с времето, мястото и начина на извършване на твърдяното престъпление от соченото за извършител лице. В депозираната тъжба липсва въобще посочване на дата на извършване на деянието. Не става ясно от изложеното в тъжбата – коя от изброените хипотези на отразената цифрова квалификация на деянието е осъществена. В този смисъл е налице непълнота в обстоятелствената част на тъжбата, водеща до невъзможност да бъде определен предмета на доказване (чл. 102 НПК), респективно съдът да осъществи правомощието си да квалифицира изложените в тъжбата обстоятелства. Независимо от това, се явява и ограничено правото на защита на подсъдимата и нейния защщитник да разберат в какво точно се изразява повдигнатото спрямо нея обвинение.

От представеното по делото – „уточнително писмо“ от повереника на тъжителя - адв.

Л., депозирано на 02.03.2023 г. (входирано при ВТРС под № 4398/02.03.2023 г.) и подписано чрез валиден електронен подпис на същата дата се установява, че представено след указания от съда срок. Срокът е изтекъл на 01.03.2023 г. до 17:00 часа, а представените уточнения са депозирани след изтичането на срока - на следващия ден - 02.03.2023 г.

Освен това, допуснатите нередовности не са изправени, включително и с представеното „уточнително писмо“ и в този смисъл не са изпълнени и дадените указания.

1

Предвид изложеното съдията докладчик намира, че частната тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК и указанията не са изпълнени в дадения от съда срок, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 893/2022 г. по описа на ВТРС.

Препис от разпореждането да връчи на частния тъжител и неговия повереник, както и на подсъдимата и нейния защитник.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15 дневен срок пред ВТОС от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2