Акт от 15.02.2019, Районен съд - Кула
- Съд
- Районен съд - Кула
- Дело
- 26/2019
- Подписан
- 15.02.2019
Цитирани разпоредби
- чл.107 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № ...
Гр. Кула
15.02.2019 г.
Районен съд Кула, първи състав, в закрито заседание, като разгледа докладваното от председателя Петър Живков гражданско дело №26 от 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за развод пред Районен съд Монтана, който след като е установил, че ответника е чужд гражданин, с посочен адрес в Република Сърбия, и ищеца е с постоянен адрес в гр. Грамада, е приел, че на основание чл.107 ал.2 във вр с ал.1 от ГПК делото е подсъдно на Районен съд Кула, в чиито район попада постоянния адрес на ищеца, и с определение е прекратил делото и го е изпратил по подсъдност на Районен съд Кула.
Действително в чл.107 ал.2 от ГПК е посочено, че ако ответника не живее в пределите на Република България искът се предявява по правилата на ал.1, а именно в съда по постоянния адрес на ищеца.
Районен съд
Монтана обаче не е съобразил разпоредбите на чл.119 от ГПК, които предвиждат, че само възражение за родова неподсъдност и местна подсъдност по местонахождение на недвижим имот може да се повдига служебно от съда - ал.1 и ал.2 от чл.119 от ГПК. В ал.З е записано, че във всички останали случаи, извън тези по ал.1 и ал.2, възражение за неподсъдност може да се прави само от ответника.
След като искът е за развод Районен съд Монтана не е имал правомощие служебно да повдига въпроса за местната подсъдност, а и след като няма възражение от ответника, местната подсъдност си остава така както е предявен иска. Това че ответника не живее в Република България не означава, че не може да направи възражение за местна подсъдност. Все пак закона предвижда процедура за призоваване, при която не е изключено ответника да бъде редовно призован, нали затова е регламентирана такава, и тогава ако той счете, че не е спазена местната подсъдност, може да направи възражение.
До предявяването на възражение от ответника местно компетентния съд е този пред който е предявен иска т.е. Районен съд Монтана. След като Районен съд Кула счита, че делото не му е подсъдно, е налице спор за подсъдност между съдилища, който следва да се реши от горестоящия съд на съдът, който повдига спора.
Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Повдига спор за подсъдност между Районен съд Кула и Районен съд Монтана относно местната подсъдност на делото.
Изпраща делото на Окръжен съд Видин за произнасяне по спора за подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: