Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 93 от 17.07.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1221/2024
Вид
Разпореждане № 93
Подписан
17.07.2024
В сила
17.07.2024
Състав
Костадинка Недкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93 гр. София, 17.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова като разгледа докладваното от Костадинка Недкова Частно касационно търговско дело № 20248003901221 по описа за 2024 година

Постъпили са четири идентични частни жалби от „Топлофикация Шумен“ ЕАД /н./ (с вх. № 11236/27.06.2024г. и № 11369/27.08.2024г. на ВКС, с вх. № 4738/27.06.2024г. на Апелативен съд – Варна и вх. № 262458/27.06.2024г. на ОС –Варна) срещу определение № 1705/20.06.2024г. по ч.т.д. № 1221/2024г. на ВКС, II т.о., с което е потвърдено определение № 279 от 02.05.2024г. по ч. т. д. № 201 / 2024г. на Апелативен съд - Варна, с което е оставена без разглеждане частната жалба на дружеството срещу определение № 260070 / 22.02.2024г. по т. д. № 443/2019г. на Окръжен съд – Варна, с което е разрешено, на основание чл.717, ал.2 ТЗ, по молба от 19.02.2024г. на синдика да извърши продажба по реда на чл.717в ТЗ.

Частните жалби са подадени срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, тъй като същият не попада в кръга на актовете по чл.274, ал.2, вр. ал.1, т.1 и т.2 ГПК. От една страна, определението не е преграждащо, а от друга страна - законът не предвижда изрично, че този акт подлежи на обжалване.

С оглед изложеното, частните жалби следва да се оставят без разглеждане, като недопустими.

Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частните жалби на „Топлофикация Шумен“ ЕАД /н./, с вх.

№ 11236/27.06.2024г. и № 11369/27.08.2024г. на ВКС, с вх. № 4738/27.06.2024г. на Апелативен съд – Варна и вх. № 262458/27.06.2024г. на ОС –Варна, срещу определение № 1705/20.06.2024г. по ч.т.д. № 1221/2024г. на ВКС, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.

1

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2