Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3670 от 25.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 45578/2021
Вид
Определение № 3670
Подписан
25.08.2021
Състав
РОСИЦА ВЕЛКОВА ИВАНОВА СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3670 гр. София , 25.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Р.С. като разгледа докладваното от Р.С. Частно гражданско дело № 20211110145578 по описа за 2021 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в полза на „..., ЕИК ..., срещу Л. ЛЮБ. Т., ЕГН **********.

Законодателят в разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК е предвидил, че заявлението се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника. Л. ЛЮБ. Т., ЕГН ********** , е с настоящ адрес в с. Беглеж, община Плевен, т. е. адресът не е съдебния район на Софийския районен съд, а попада в района на Районен съд - гр. Плевен. Ето защо, с оглед задължението на съда да следи служебно за местната подсъдност на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК (предвид едностранния характер на производството по издаване на заповед за изпълнение), по аналогия от чл. 118, ал. 2 от ГПК производството по настоящото дело трябва да бъде прекратено, а делото – да бъде изпратено на надлежния съд, т.е. на Районен съд – гр. Плевен.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 45578/2021 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 81 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Районен съд – гр. Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1