Решение № 76 от 26.10.2021, Районен съд - Бяла Слатина
- Съд
- Районен съд - Бяла Слатина
- Дело
- Гражданско дело 822/2021
- Вид
- Решение № 76
- Подписан
- 26.10.2021
- В сила
- 26.10.2021
- Състав
- Катя Николова Гердова
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.133 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.8, изр.второ · Граждански процесуален кодекс
- чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 76 гр. Бяла Слатина, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА СЛАТИНА, I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Катя Н. Гердова при участието на секретаря Ивка М. Вълкова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Гражданско дело № 20211410100822 по описа за 2021 година
Предявена е искова молба от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, гр.София, п.к.1407, р-н „Лозенец“, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ЕИК 200644029, представлявано от Л..К.Д. - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт В.Ц., гр.София, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника Т. М. Р., с ЕГН ********** с постоянен адрес с.д., обл.Враца, ул.“Х.Б.“ № ,6 за сумата 1082,34лв. главница дължима по цедиран договор за паричен заем № PLUS - 14526410 от 17.02.2017г., сключен между длъжника и „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ ЕАД, вземането по което е прехвърлено на кредитора по силата на договор за цесия от 27.08.2019г., договорна възнаградителна лихва в размер на 267,95лв. за периода от 20.06.2018г. до 04.03.2020г. и лихва за забава в размер на 176,93лв., от която: 140.78 лв., начислена за периода от 21.06.2018г. до 13.03.2020г. и 36.15 лв., начислена за периода от 14.07.2020г. до 13.11.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 18.11.2020г.
(подадено в РС -Враца) до окончателното изплащане на вземането, както и направените съдебни разноски в заповедното и исковото производство.
С писмена молба вх.№ 2369/26.10.2021г. ищцовото дружество е поискало при наличие предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК съдът да постанови неприсъствено решение спрямо ответницата.
ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.124 от ГПК и чл.238 от ГПК.
1
В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника Т. М. Р. , не е депозирала писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взела становище по молбата, не е направила своите възражения и не е ангажирала доказателства, поради което правата й да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.
За последиците от не подаване писмен отговор ответника Т. М. Р. е уведомена на 12.08.2021г., видно от върната разписка по делото/л.42 от делото/.
Същата редовно призована за съдебно заседание не се явява, не изпраща представител, не е депозирала писмена молба, с която желае делото да се гледа в нейно отсъствие, не е взела становище по исковата молба и не е ангажирала доказателства.
По делото са събрани писмени доказателства.
Приложено е ч.гр.д.№ 167/2021г. по описа на РС-Б.Слатина.
Съдът като взе предвид доводите изложени в исковата молба и след преценка на доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 167/2021г. по описа на РС-Б.Слатина срещу длъжника Т. М. Р., с ЕГН ********** с адрес по заявление гр.Враца ул.В. № 5 и с постоянен и настоящ адрес с.д., обл.Враца, ул.“Х.Б.“ № 6 е издадена заповед по чл.410 от ГПК № 260098/11.02.2021г. в полза на кредитора „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, гр.София, п.к.1407, р-н „Лозенец“, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ЕИК 200644029, представлявано от Л..К.Д. - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Теодора Красимирова Кощрова, гр.София, за сумата от 1082,34лв. главница, договорна възнаградителна лихва в размер на 267,95лв. за периода от 20.06.2018г. до 04.03.2020г. и лихва за забава в размер на 176,93лв., от която: 140.78 лв., начислена за периода от 21.06.2018г. до 13.03.2020г. и 36.15 лв., начислена за периода от 14.07.2020г. до 13.11.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 18.11.2020г.
(подадено в РС -Враца) до окончателното изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски за това производство, в размер на 30,54 лв. държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47 от ГПК.
На заявителя са дадени указания да предяви иск за установяване на вземането си, тъй като заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 ГПК и такъв е предявен, въз основа на който е образувано настоящето производство по гр.д.№ 822/2021г. по описа на БСлРС.
Ответника в настоящето исково производство е получил препис от исковата молба и 2 приложените към нея писмени доказателства, както и разпореждането по чл.131 от ГПК със съобщение от 12.08.2021г., видно от върнатата разписка.
За с.з. ответницата Т. М. Р. е редовно призована, като призовката е получена на 30.09.2021г., видно от върнатата разписка/л.50 от делото/.
При този изход на делото съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, тъй като са налице кумулативно дадените предпоставките по чл.238,ал.1 от ГПК, а именно: в срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е ангажирал доказателства, не се е явил в с.з. да вземе становище по молбата и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съгласно разпоредбата на чл.239, ал.1 и 2 от ГПК на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в и.м. обстоятелства, представените и събрани в хода на процеса доказателства, поради което неприсъственото решение не се мотивира по същество.
При този изход на делото следва да бъде признато за установено, че ответницата Т. М.
Р., с ЕГН ********** от с.д., обл.Враца, ул.Х.Б. №6 дължи на ищеца „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, гр.София, п.к.1407, р-н „Лозенец“, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ЕИК 200644029, представлявано от Л..К.Д. - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт В.Ц., гр.София, сумата от 1082,34лв. главница, договорна възнаградителна лихва в размер на 267,95лв. за периода от 20.06.2018г. до 04.03.2020г. и лихва за забава в размер на 176,93лв., от която: 140.78 лв., начислена за периода от 21.06.2018г. до 13.03.2020г. и 36.15 лв., начислена за периода от 14.07.2020г. до 13.11.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 18.11.2020г.
(подадено в РС -Враца) до окончателното изплащане на вземането, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 01.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 260098/11.02.2021г. по ч.гр.д.№ 671/2021г. по описа на РС-Бяла Слатина.
По разноските:
Съгласно новата задължителна практика-т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и с оглед изхода на настоящия исков процес, ответника Т. М. Р. следва да бъде осъдена да заплати на ищеца и направените от последния разноски по заповедното производство по ч.гр.д.№ 167/2021г. по описа на РС-Б.Слатина в размер на 30,54 лв. заплатена държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение съгласно чл.78,ал.8, изр.второ от ГПК и чл.37 от ЗПрП вр.чл.26 от НЗПрП.
3
При този изход на процеса, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответника Р. ще следва да заплати на ищеца направените в настоящото исково производство разноски в размер на 119,46 лв. заплатена държавна такса и 150.00 лв. юрисконсултско възнаграждение, съгласно списъка по чл.80 от ГПК.
Воден от гореизложените мотиви и на основание чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.124 ГПК и чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответницата Т. М. Р., с ЕГН ********** от с.д., обл.Враца, ул.“Х.Б.“ № 6, ЧЕ СЪЩАТА ДЪЛЖИ на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, гр.София, п.к.1407, р-н „Лозенец“, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ЕИК 200644029, представлявано от Л..К.Д. - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт В.Ц., гр.София, сумата от 1082,34лв. главница, договорна възнаградителна лихва в размер на 267,95 лв. за периода от 20.06.2018г. до 04.03.2020г. и лихва за забава в размер на 176,93лв., от която: 140.78 лв., начислена за периода от 21.06.2018г. до 13.03.2020г. и 36.15 лв., начислена за периода от 14.07.2020г. до 13.11.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 18.11.2020г.
(подадено в РС -Враца) до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 260098/11.02.2021г. по ч.гр.д.№ 167/2021г. по описа на РС-Бяла Слатина.
ОСЪЖДА Т. М. Р., с ЕГН ********** от с.д., обл.Враца, ул.“Х.Б.“ № 6 ДА ЗАПЛАТИ на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, гр.София, п.к.1407, р-н „Лозенец“, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ЕИК 200644029, представлявано от Л..К.Д. - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт В.Ц., гр.София, направените деловодни разноски по исковото производство по гр.д.№ 822/2021г. по описа на БСлРС, в общ размер на 269,46 лв., както и сторените от ищеца в заповедното производство по ч.гр.д.№ 167/2021г. по описа на РСБ.Слатина разноски в общ размер на 80,54 лв.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д.№ 167/2021г.
4 по описа на РС-Б.Слатина.
Съдия при Районен съд – Бяла Слатина: _______________________ 5