Протокол № 29501 от 21.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 29501 гр. София, 19.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110112335 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

.

ИЩЕЦЪТ „ПИ ВИ ДЖИ“ ООД – редовно уведомен, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „АКВА КОНСТРУКТ уведомен, не изпраща представител.

ГРУП“

ЕООД – редовно

ДОКЛАДВА молба на ответника от 19.11.2024 г., в която не възразява по хода на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, т.к. ответникът е редовно призован и не сочи уважителни причини за неявяването си, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 01.08.2024 г. с проект на доклад.

ДОКЛАДВА молба на ответника, в която заявява, че признава за основателни исканията на ищеца и моли за постановяване на решение при признание на иска.

1

Адв. К. – Поддържам предявения иск. Нямам възражение по доклада. С оглед направеното от ответника признание на иска, не поддържам направените в молбата от предходното с.з. искания и моля съдът да се произнесе с решение при признание на иска.

При липса на доказателствени искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К. – Моля да постановите решение при признание на иска.

Претендираме разноски. Представям договор за правна защита и списък с разноски.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.237 ГПК, налице е признание от ответника на предявените искове, а ищецът е направил искане за постановяване на решение при признание на иска. Признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави и признанието е направено от управителя на ответното дружество, поради което съдебният състав намира, че са налице предпоставките на чл.237 ГПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК ...., да заплати на „ПИ ВИ ДЖИ“ ООД, ЕИК ..., на основание чл.79, ал.1, предл.1, вр. с чл.266, ал.1, изр.1 ЗЗД, сумата от 6691,80 лева, представляваща възнаграждение за извършени услуги във връзка с предоставени ВиК услуги по неформален договор, сключен между ищеца като изпълнител, и ответника като възложител, съгласно оферта от 25.10.2022г., по ул. „Д. Гр.“ и Южен обходен колектор гр. Пловдив, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 05.03.2024г., до окончателното плащане на сумата.

ОСЪЖДА „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК ..., да заплати на „ПИ ВИ ДЖИ“ ООД, ЕИК ..., разноски в размер на 267,67 лева - разноски, представляващи държавна такса.

2

Решението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от днес за ищеца, а за ответника от уведомяването му.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.56 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3