Протокол № 6065 от 03.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6065 гр. София, 29.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20211110131909 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т... ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 28.04.2022 г., с която моли делото да се гледа в негово отсъствие, поддържа исковата молба и доказателствените искания, изразява становище по същество, прилага списък по чл. 80 ГПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ В. Д. С., Д. Б. С. и И. Б. С., редовно призовани, представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото и преупълномощена от адв. П... и С..

ТЛП Т... ЕООД редовно уведомено, не изпраща представител.

ВЛ Н. М., редовно призована, не се явява.

ВЛ З. И., редовно призована, явява се.

По хода на делото адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА 3 бр. становища на ответниците от 1.02.2022 г. по съществото на спора, всички с идентично съдържание.

ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 25.02.2022 г., с приложени писмени доказателства.

Д О К Л А Д ВА молба на ищеца от 7.03.2022 г., с направени 1 доказателствени искания.

ДОКЛАДВА 6 бр. молби- уточнения от 29.03.2022 г., по 2 бр. от всеки ответник, с идентично съдържание, съдържащи становище по доказателствените искания на ищцовата страна и становище, във връзка с разпореждане на съда от 8.03.2022г. адв. Д.- Поддържам отговора на исковата молба, както и молбитестановища и уточнения. Нямаме възражения по доклада. Няма да соча други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 17.01.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно – техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:

З. И., неосъждана, без дела и родство със страните ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Връчва препис от заключението на адв. Д.. адв. Д. - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно – техническата експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ РКО. адв. Д.- Да се приемат документите към молбата на ТЛП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените към молбата на ТЛП писмени доказателства по делото.

В залата се явява ВЛ М..

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:

Н. Д. М., неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА

2 на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. адв. Д.- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ РКО.

По направеното в молбата искане от 7.03.2022 г. съдът намира същото за своевременно направено, допустимо и относимо, с оглед предмета на спора и с оглед оспорванията, направени от ответниците в отговора на исковата молба, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗИСКА от СО, р-н Средец, удостоверение за наследници на Б... С..., както и удостоверение за родствени връзки на И. Б. С. и Д. Б. С., с посочени в молбата ЕГН- та. Следва да се предоставят преди датата на следващото с.з. адв. Д.- Нямаме други доказателствени искания.

ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.06.2022 г., от 11:45 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:11ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4