Протокол № 364 от 18.06.2021, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 527/2021
- Вид
- Протокол № 364
- Подписан
- 18.06.2021
- В сила
- 18.06.2021
- Състав
- Сийка Златанова
Цитирани разпоредби
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 364 гр. Смолян , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова и прокурора РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20215440100527 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката И.А. се явява лично и с адв. Ч, редовно упълномощен от преди.
РП- Смолян се представлява от прокурор Д.
Община Смолян не изпраща процесуален представител.
Адв. Ч - Да се даде ход на делото.
Прокурор Д - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ч - Поддържам молбата. Моля да приемете писмените доказателства. Водим един свидетел, който моля да бъде разпитан.
Прокурор Д - Моля да се приемат писмените доказателства. Моля да бъде изслушан водения свидетел.
ДОКЛАДВА се делото.
Касае се за производство по реда на чл. 19, ал. 1 ЗГР.
По доказателствата съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА 2 бр. писма № 345000-5851 от 03.06.21 г. и № 34500006064 от 09.06.21 ОД МВР – Смолян относно изискана справка за наложени ПАМ по ЗБЛД на И.А..
ДОПУСКА до разпит водения свидетел.
Сне се самоличността на свидетеля както следва:
ЗРК- . б.гр., омъжена, не осъждана, сестра на И.А..
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 НК и същия обеща да каже истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля
СВИДЕТЕЛКАТА К – Повечето от нашите близки познават сестра ми като Х.
Казват Х на Раиф. Баща ми се казва РРМ. Сестра ми е от много отдавна с тези имена, може би от 2000 г. Сестра ми се чувства удобно с това име, а и самото име има значение, Х, значи доброта. Името е свързано и с изповядваната от нея вяра, тя е мюсюлманска, името също.
Специално нашия кръг никой не я нарича с името И, това е така от отдавна. Майка ми, сестра ми, всички се обръщат към нея с името Х. Сестра ми има две деца, на 30, 33 и 25 г.
Дъщерите са семейни, сина й живее с нея. Малката дъщеря се казва Д, голямата Д и сина се казва Д. Сина е най-малкото дете в семейството. Децата са добре настроени към исканата промяна в името.
Адв. Ч - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Прокурор Д - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Ч – От името на доверителката ми Ви моля да допуснете исканата промяна, тъй като се установява, че са налице важни обстоятелства, които налагат тази промяна.
Доверителката ми не е осъждана, спрямо нея няма наказателно производство, които да налагат извода, че желае промяна в името във връзка с избягване на наказателна отговорност и във връзка с използването на българските документи за самоличност. На следващо място името е част от личното самоопределяне на лицата, поради което 2 субективното желание на дадено лице да носи определено собствено име може да се квалифицира като важно обстоятелство по смисъла на закона за гражданската регистрация.
Правото да се промени собственото име е субективно лично право, а още повече, когато и самото лице е известно в обществото с това име, което лицето желае да носи. В този смисъл е решение № 19/08.02.2012 г. на ВКС по гр.д. 486/2011 г. на Трето гражданско отделение, както и решение № 450/28.11.2012 г. на ВКС по гр.д. № 1777/2011 г. на Четвърто гражданско отделение, в което е застъпена тезата, че етническите и религиозни традиции на лицата следва да бъдат допуснати и се считат като важно обстоятелство, когато лицето иска да промени своето име. Пред Вас е представено и удостоверението на акта за раждане на молителката, в което баща й е изписан с името Раиф, а тя се води с бащино име Ч. Налице са законовите предпоставки за допускане на исканата промяна. Считаме молбата за основателна и са налице важни обстоятелства налагащи допускане промяна в собственото и бащино име на молителката.
Молителката А. - съгласна съм с казаното от адв. Ч. Желая да бъде допусната промяна в имената ми.
Прокурор Д - Следва да се отбележи, че участието на РП в настоящото производство е по реда на гражданския съдебен надзор и ролята на РП - Смолян е да се увери, че се спазва закона и не са налице предпоставки и че чрез смяната на имената не се цели избягване на наказателна, административна отговорност или да се цели да се заличи влошено съдебно минало, което в бъдеще би могло да се отразява отрицателно на този, който е поискал смяна на имената. Считам, че от приобщените писмени доказателства става ясно, че госпожа ИМ е с чисто съдебно минало и не са налице предпоставки, от които чрез смяната на имената й същата да цели заличаване на предишни осъждания, административни нарушения или избягване на наказателна или административна отговорност. Налице са основанията на чл. 19 ЗГР и по конкретно налице е основанието когато важни причини налагат това, като трайна е съдебната практика, че имената на човек, освен че обслужват административни цели са и форма на самоопределяне. В тази връзка се счита за изключително субективно право на един човек да реши какви имена иска да носи, в това число и когато те са свързани с неговото религиозно самоопределяне, както е в случая.
Госпожа М желае да носи името Х, с което е известна сред близките си и което както тя е посочила в молбата си има отношение към нейното религиозно изповедание ислям. Считам, че няма пречки да бъде променено собственото име на Х. Законодателя предвижда възможност да бъдат променени както собственото, бащиното, така и фамилното име. С оглед обстоятелството, че бащата на г-жа А. е Р, логично е тя да иска да носи името на своя баща. Налице са основанията да бъде променено и бащиното й име на Раифова.
Съдът обяви устните състезания за приключили и решение на 16.07.2021 г.
3 че ще се произнесе с
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4