Протоколно определение № 8695 от 13.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8695 гр. София, 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА

Съдебни

ВАЛЯ П. БАГДАТОВА заседатели: КАЯ Д. ЮРУКОВА-ИЛИЕВА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Частно наказателно дело № 20251110205163 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Т. М. М., редовно призован, се явява.

За него се явява АДВ. М., с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъдения:

Т. М. М., ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

1

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим искания за отводи. Нямаме искания по реда на съдебното следствие

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с прочитане молбата на адвокат М. по реда на чл.

306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

АДВ. М.: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. М.: Моля да постановите съдебен акт, с който да групирате осъжданията на подзащитния ми по НОХД № 10318/2024 г. на СРС и по НОХД № 3779/2022 г. на РС Бургас. Моля да бъде определено едно общо найтежко наказание, което да бъде отложено по реда на чл. 66 НК. Моля да бъдат 2 приспаднати изтърпените части на наказанието, както и времето на задържане по всяко едно от тях.

ПРОКУРОРЪТ: В конкретния случай е възможно да бъде определено едно общо най-тежко наказание, но в конкретния случай аз считам, че то е понеблагоприятно за него. Наказанието лишаване от свобода в системата на наказанията е по-тежко от наказанието пробация, което е определено по НОХД № 10318/2024 г., тъй като съдебната практика изисква кумулацията да се направи в най-благоприятния за осъдения вариант, поради това считам, че наказанието по НОХД № 10318/2024 г. трябва да бъде изтърпяно отделно. Ако уважите молбата за определяне на общо най-тежко наказание предлагам това да бъде направено в следния вариант: Да се определи общо най-тежко наказание между НОХД № 3779/2022 г. на РС Бургас и НОХД № 10318/2024 г. на СРС, а именно - лишаване от свобода за срок от единадесет месеца и на основание чл. 25, ал. 4 НК наказанието да бъде ефективно изтърпяно при общ режим. Деянието по НОХД № 10318/2024 г. е с начална дата 22.07.2019 г. и нарушава изпитателния срок по двете предходни условни осъждания, поради това няма как наказанието да бъде условно. Моля да присъедините наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца и да приспаднете задържането по НОХД № 3779/2022 г. на РС Бургас за времето от 26.08.2022 г. до 17.10.2022 г. и задържането по НОХД № 10318/2024 г. за времето от 29.12.2023 г. до 31.12.2023 г. С определение вече е определено общо най-тежко наказание между наказанията по НОХД № 3174/2018 г. на РС Плевен, НОХД № 877/2018 г. на РС Шумен и НОХД № 1878/2018 г. на РС Шумен, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца. Предлагам това наказание да бъде приведено в ефективно изпълнение, тъй като определението, с което са кумулирани наказанията е влязло в сила на 04.09.2018 г. и също е нарушен този изпитателен срок с деянието по НОХД № 10318/2024 г. Към така определеното общо най-тежко наказание за срок от шест месеца да присъедините наказанието глоба в размер на 200 лв., наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и да определите общ режим на изтърпяване.

АДВ. М. /реплика/: За да е налице нарушаване на изпитателния срок разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК изисква да е извършено престъпление, за 3 което е наложено наказание лишаване от свобода. Кумулирането на двете осъждания не означава, че на подзащитния ми е му е наложено наказание за престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, а единствено предвижда групиране, т.е. в случая не е налице хипотезата за привеждане в изпълнение.

Отделно от това същият за това осъждане се явява реабилитиран по право.

Моля да бъде извършено предложеното от защитата групиране, което да бъде отложено по реда на чл. 66 НК.

ПРОКУРОРЪТ /дуплика/: Не е изтекъл изпитателният срок и не е настъпила реабилитация по право. В хипотезата сме на определяне на общо най-тежко наказание при извършване на множество престъпления, като разпоредбата на чл. 25, ал. 4 НК предвижда, че въпросът дали общото найтежко наказание следва да бъде условно или да бъде приведено в ефективно изпълнение се решава към този момент.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Моля да бъде направена кумулация, както предлага адвокатът ми.

СЪДЪТ СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ НАМИРА за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Съдът е сезиран с молба от адвокат М., защитник на осъдения Т. М., за определяне на общо най-тежко наказание измежду наказанията по осъжданията на Т. М..

Съдът, като съобрази наличните по делото писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъдения, намира, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание по отношение на М. измежду наказанията по НОХД № 3779/2022 г. на РС Бургас и по НОХД № 10318/2024 г. на СРС. Престъпленията, предмет на тези осъждания, са извършени преди за което и да било от тях да има влязъл в сила съдебен акт и същевременно след влизане в сила на останалите съдебни актове, постановени спрямо М.. С оглед на това деянията се явяват извършени при условията на реална съвкупност и 4 следва да бъде определено общо най-тежко наказание. Такова се явява наказанието от единадесет месеца лишаване от свобода, наложено на осъдения по НОХД № 10318/2024 г. на СРС.

По отношение на предходните осъждания на Т. М. е извършено пълно групиране, като е налице влязъл в сила съдебен акт.

По отношение на така определеното общо най-тежко наказание единадесет месеца лишаване от свобода съдът намира, че е приложима нормата на чл. 25, ал. 4 НК, като съдът преценява, че определеното общо найтежко наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Въпросът за това дали общото най-тежко наказание следва да бъде ефективно изтърпяно или отложено по реда на чл. 66 НК се решава при групиране на наказанията, като преценката на съда е, че при положение, че в групата е включено условно наказание от единадесет месеца лишаване от свобода и наказание пробация, което на осъдения е определено след постигане на споразумение по НОХД № 10318/2024 г. на СРС, общото най-тежко наказание от единадесет месеца лишаване от свобода не следва да бъде ефективно изтърпявано, а следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 23, ал. 2 НК следва да бъде присъединено наказанието лишаване от право на управление на МПС за срок от десет месеца, наложено на М. по НОХД № 3779/2022 г. на РС Бургас.

На основание чл. 59, ал. 4 НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.08.2022 г.

На основание чл. 23, ал. 3 НК към определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да се присъедини изцяло наказанието глоба в размер на 2500 лева, наложено на М. по НОХД № 3779/2022 г. на РС Бургас.

На основание чл. 25, ал. 2 НК и чл. 59, ал. 1 НК при изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по делата от съвкупността, както и времето, през което е бил задържан по делата от съвкупността.

Мотивиран от всичко гореизложено,

5

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения Т. М. М. общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду наказанията, наложени му по НОХД № 3779/2022 г. на РС Бургас и по НОХД № 10318/2024 г. на СРС.

На основание чл. 25, ал. 4 НК, вр. чл. 66, ал 1 НК ОТЛАГА определеното общо най-тежко наказание единадесет месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.