Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15124 от 10.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 17028/2024
Вид
Разпореждане № 15124
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 61 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 53, ал. 1, т. 2 · Закон за пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15124 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20241110217028 по описа за 2024 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. № 94-00-5170 от 20.11.2024г. от В.

С. Е. с ЕГН ********** и адрес в с. Драгичево, ул. „Възраждане “ № 83, адрес за призоваване : гр. Перник, ул. „Черешово топче“ № 2, офис 12, адв. К. С. срещу Наказателно постановление N 8963 от 04.11.2024г. , издадено от началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска при Агенция „Пътна инфраструктура“ към МРРБ(АНО), с което на основание чл. 53, ал. 1, т. 2 от Закон за пътищата(ЗП) на жалбоподателят е наложена глоба в размер на 3000 лева за нарушение на чл. 26, ал. 2,, т. 1, б.“а“ от ЗП.

Делото е подсъдно на СРС.

Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

Следва да се допусне до разпит в качеството на свидетел Е. Стайков при режим на призоваване по месторабота.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2025г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват АО и жалбоподателят(и чрез адв.С.), и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.

1

2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

4.УКАЗВАМ на АО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

5.ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетел Е. Стайков при режим на призоваване по месторабота.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2